Jezu, teraz to się dopiero uśmiałam *szuka emotikonki zwijającej się na podłodze* .

Nie, no sorry, ale przecież jak się czyta coś takiego, to ręce opadają . A najlepszy poeta to ten, co najszybciej pisze wiersze?... O, mamusiu *posikała się*...

Dobre, naprawdę... Nie no...Zadam tylko jedno proste pytanie - czy tłumacz ma za zadanie stworzyć książkę do czytania, czy to porównywania z oryginałem ? Przy całym szacunku dla pracy, jaką wkłada Spike, nie mogę powiedziec, żeby równice były "nieistotne" jak sam to kiedyś ujął. Niektórzy zdają się uważac, że różnica pomiędzy językami kończy się na słownikowej zamianie słów angielskich na polskie. Ale nie, moi mili. dobre tłumaczenie to nie takie, które nie odbiega na jotę od oryginału. Czytając dobre tłumaczenie nie myślisz o tym, że książka była napisana w innym języku. Po prostu czytasz polskiego HP, w którego stworzeniu Polkowski miał odlbrzymi udział. Natomiast Spike'a, jak słusznie już zauważali poprzednicy, na stosie spaliliby nie tłumacze, a poloniści. Czytając jego tłumaczenie, mimo szczerych chęci, niektóre zdania aż biją po oczach jako "niepolskie" a tylko spolszczone. Jako osobie znającej angielski w stopniu, jak śmiem nieskromnie mniemać, dość dobrym, po prostu od razu, czytając to, rzuca się w oczy orginalny wygląd tłumaczonego zdania. I mimo wszystko sprawia to jednak pewien dyskomfort. Nic takiego nie ma u Polkowskiego. Osoba, która nie wie absolutnie nic o HP, widząc fragment jego wersji, nie miałaby żadnych podstaw do twierdzenia, że to przekład. Jeszcze raz powtórzę, mam ogromny szacunek dla pracy, jaką wkłada w swoje tłumaczenie Spike,( sam też od czasu do czasu bawię się w tłumaczenia i wiem, jakiego wysiłku wymaga to pozornie proste zajęcie) Ale nie mozna w żadnym wypadku twierdzić, że Polkowski jest be, a Spike super...

I własnie przy okazji naszła mnie pewna myśl - znajdźcie sobie jakiś bardzo prosty, odpowiedni do waszego poziomu języka angielskiego tekst, i spróbujcie go przetłumaczyć. Nie w myślach, nie "na oko", ale sumiennie i dokładnie, zapisując ten przekład na kartce lub w edytorze tekstu. Tak, by każde zdanie po polsku nie tylko "było zrozumiałe, bo przecież nie czytają idioci" ale aby czytało się to przyjemnie i bez zgrzytów. Zobaczycie, ile trwa taka zabawa, i o ile wolniejsza jest od tłumaczenia w myślach, czy po łebkach. Może będzie dzięki temu trochę mniej narzekań w stylu " Taki Polkowski świetny a tak się ślimaczy..." Czy nawet na Spike'a, na którego i tak mnóstwo ludzi najeżdza, bo za wolno dodaje rozdziały

Hej:)
Hej
Czy mógłby ktoś przesłać mi link (na gg albo na maila) ze stronką, na której jest przetłumaczony HP VI???
A zakaz do jasnej CENZURA!!! choinki widziałaś?
Proszę bardzo......
Napisałbym coś... ale nmie napisze
Jestem ogromną fanką Harry'ego!
Dlatego OKRADAĆ chcesz autorkę? - wiem argument kiepski
Z góry dziękuję!:)
Pewnie 'dziekuję' nic nie kosztuje. Tak samo jak przepraszam czy prosze.
Mój nr gg: cenz

Teraz z grubej rury. Czy ty jesteś naprawdę głupia czy tylko udajesz cfańszą od innych? Jak dokładnie to sobie wyobrażałaś? Że przymknę oko?

A nie jesteś zakonspirowaną agentką MR? ;p
Mam stronę, ale podaję tylko zaufanym ;p
Udowodnij, że nie można ci zaufać ;p

Malganis nawet nie próbuj przez MF przesyłaś pirackich wersji. Przez GG. mail poza Magicznym Forum prosze bardzo. Przez MF jest zakaz. Chyba się rozumiemy?

boże, boże!!! CWANY!!!! przez literkę W polecam słownik tej osobie, która w kilku zresztą miejscach pisze cFany

A ja polecam się wyluzować . Daję sobie bowiem uciąć obie łapy plus głowę, że "ta osoba" doskonale wie, jak się pisze słowo "cwany" . I tak samo, jak ja czasem piszę "mruffka" , tak on pisze "cfany" . I mnie, prawdę mówiąc, się to akurat podoba - zwłaszcza w odniesieniu do takich różnych cfaniaków .


Boszsz, ale wazelina .

Tak, u Spike'a rzeczywiście wyraźnie widać, że to był angielski tekst. Tak ściśle trzyma się składni i stylu jęz. angielskiego, że aż ociera się to o niepoprawność. Ale, choć może się to wydać dziwne, mi chyba właśnie takie tłumaczenie bardziej odpowiada... Bardzo mi zależy na tym, żeby- choć nie znam na tyle angielskiego by czytać w oryginale- wiedzieć jak najdokładniej, jakich zwrotów użyła Rowling, chcę poczuć że to jest książka pisana w oryginale po angielsku... no i Spike mi to umożliwia...
Chcę chociaż raz przeczytać HP w taki sposób. Potem kupię (za pół roku) HP w postaci książki, pięknie wydanej, przetłumaczonej, a raczej prawie 'napisanej od nowa' kwiecistym, poprawnym polskim językiem. I cudownie będzie przeczytać VI tom raz jeszcze. I jeszcze raz. I jeszcze...

EDIT:możliwe że nie jestem do końca normalna, skoro wolę przekład mniej profesjonalny...

Tak zwłaszcze że nauczyć się języka angielskiego w stopniu wystarczającym do zrozumienia HP można w ciągu miesiąca.

Pirackie wercje tłumaczenie można już znaleźć praktycznie wszędzie. Nie są idealne, bo takie napewno nigdy nie będą, ale da się przeczytać.
Po angielski nie będę czytała, gdyż jak dla mnie książka jest za droga. A tłumaczenie - powiedzmy, że po korektach nie jest najgorsze.

A znasz kogoś takiego?
Po miesiącu nauki to można sobie co najwyżej "Czerwonego Kapturka " przeczytać i to jeszcze przy użyciu słownika.

No chyba nie wiem z której storny. Ja uczę się angielskiego już sporo czasu i przyznam się, że nie rozumiem wszystkich słów, które są w książce.

To przylóż się bardziej do nauki
Ja tam nie mialem problemu z przeczytaniem tego (coprawda angola się od dziecka uczę), ale nie zauważyłem jakichś ultra trudnych i niezrozumiałych dla normalnego niezbyt znającego j. angielski człowieka. Osoba, która uczyła się angielskiego tylko w podstawówce i to na dodatek dość kiepsko powinna wszystko bez większych problemów zrozumieć.

Oczywiście jak się jakichś słów nie rozumie to od tego są słowniki. Ale żeby czytać ze zrozumieniem naprawdę wystarczy znać budowę podstawowych zdań. A JKR, z całym szacunkiem, zbyt skomplikowanych konstrukcji nie stosuje.

Usunąłem oba twoje posty za niestosowanie przyciska edytuj

Have a very nice night

Sii...a nawet wystarczy znać styl J.K. żeby domyślić się niekiedy całych zdań

..mi troche problemów sprawiały niektóre z nieznanych słów w innej formie, ale pporadziłam sobię. No i słowa stworzone przez autorkę...

Od tygodnia szukam jakiejś stronki z tlumaczeniem, ale nic nie znalazlam. Jezeli ktos ma link na stronke Spike'a lub jakas inna z tlumaczeniem to bardzo prosze o kontakt na cenz. Bede bardzo wdzieczna

Wszystko można. Nie jedząc, nie śpiąc, wertując słowniki w poszukiwaniu trudniejszych słów. Pozostaje tylko kwestia jakośći . Zrzynkę z angielskiego na polski może zrobić każdy średnio utalentowany lingwistycznie uczeń. Gorzej, że pewnych wyrażeń nie ma w naszym języku, trzeba coś dopasować do kontekstu, nie mówiąc już o rymowankach, czy zdaniach które łatwo przetłumaczyć jako tasiemiec, a które powinno mieć krótkie brzmienie :>

nikt nie jest w stanie DOBRZE przetłumaczyć prawie 700 stron w tydzień ;>

nie zgadniecie vo tutaj jest :E

Do jasnej cholery zgadniemy i wcale nie będziemy z tego zadowoleni. NAUCZ SIĘ CZYTAĆ MATOLE! //Matoos
matoł to cie chyba zrobił kolego :/ - czy ja cie obrazałem?????????????? sie pytam

Zaraz ja będę zdenerwowany. Nie, wprawdzie mnie nie obraziłeś, ale całe forum jest naszpikowane zakazami wrzucanie pirackich wersji HP. A co ty zrobiłeś? Wrzuciłeś piracką wersję HP, tym samym udowadniając że nie potrafisz czytać, jak na matoła przystało.

Ale wy wszyscy jesteście głupiii (bez wielkiej obrazy prosze....) je też jestem fanką HP( choć długo nie mogłam się do niego przekonać) ale co to za zabawa czytać książke przed jej oficjalnym wydaniem.... ja tak czytałam Vcz.( we wrześniu już ją miałam za sobą... a kiedy wyszła??... dużo później) i to nic fajnego... potem aż mnie korciło powiedzieć czytającym co będzie dalej i nie molgłam znieść , że oni dopiero są w trakcie a ja już dawno po....a dwa razy tej samej książki czytać nie umiem. To takie trudne poczekać do stycznia??.... Ja się jakoś powstrzymam choć trzy rozdział mam już profesjonalnie przetłumaczone( nie przezemnie oczywiście) i nie przeczytam ich teraz bo to mi zepsuje ..... wszystko. Lepiej poczekać...to tylko zaostrzy apetyt. WAM RADZE TO SAMO, A NIE ŁUDZIĆ SIĘ , NA PIRACKIE TŁUMACZENIA( CHOC TAKIE JUŻ SĄ...)

A co to za róznica...jak ktoś lubi czytac tak na raty to jego sprawa. Sama nie qmam tego zakazu...ale mniejsza.

A tak trochę z innej beczki. Ostatnio tak mnie coś podkusiło, żeby poczytać trochę tych amatorskich wypocin o Harrym. Ludzie!!!!!!!!!!!! O mało co zawału nie dostalam!! Jeżeli ktoś nie umie pisać, to niech nie wysyła tego na każdą stronkę z FF fantasy!! Żenada, dno i bąbelki. Ja nie wiem jak ktoś się nie wstydzi pokazywć coś tak pasqdnego ludziom do czytania!! O_o

ide poczekoladę z orzechami....tak się kqrzyłam:P!!!

I tu sie zgadzam.... wątpie żeby ktoś umiał naśladować styl pisarki. Ja się zastanawiam tylko co będzie po cz. VII.... koniec??? NO WTEDY WEZMĘ SIĘ ZA CZYTANIE LEKTÓR... CHOĆ W SUMIE JESZCZE TYLKO ROK UDRĘKI.

o mój Boże...



z takimi rażącymi bykami to chyba przedszkola...

skad wiesz zmoże chodzi do przedszkola, bo został siedzieć w zerówce...
chociaż w przedszkolu zostać siedzieć??

Przynajmniej będę wiedziała o co mniej więcej
chodzi w książce. Bo zanim Polkowski raczy przetłumaczyć
całą książkę upłynie czasu Bóg wie ile.

Sądze, ze to indywidualna sprawa, kto kiedy chce czytać i ile razy chce czytać daną książkę. 6 tom HP przeczytałam po angielku, ale to nie oznacza, ze nie przeczytam tego jeszcze raz w styczniu, po polsku.
Co do tych tłumaczeń nieprofesjonalnych, to tak przeczytałam 4 tom i bardzo tego żałowałam. Nie mam zamiaru 2 raz czytać taki tłumaczeń. Wole przeczytać po angielsku lub poczekać do oficjalnego tlumaczenia.

NAJPIERW SIĘ ZASTANÓW DLACZEGO TAK Napisałam{lektÓr}, a potem cokolwiek komentuj... żal miejsca na dysku

W obu przypadkach źle to o tobie świadczy kolego.

zastanów się kubik, zastanów - to pewnie ma drugie dno, jakąś głębszą głębię ;p

A co wy macie do dysortografików!!!??? :P Ja tam mam dysortografię i nie zamierzam pisać każdego textu w Wordzie ...jak kogś to tak razi, to niech nie czyta i tyle!


Znaczy jak to już tak mocno przeszkadza to dobrze, ale nie musi obwieszczać całemu światu, że ktoś zrobił błąd ortograficzny!! :|

...hmmm...pirackie wersje, ...a mi to nie przeszkadza, niech sobie będą. Ja ich po prostynie czytam

Dysortografie czyli dyzmózgowie? [lol].

Wystarczy jedynie spojrzeć na wyraz %) Takiej litery jak 'x' nie ma w polskim alfabecie

Dobra wkleje na forum porno zdjątka z nieletnimi. Jak się komus niepodoba niech nie patrzy

Żyjesz wśród ludzi i wymagane jest aby jakiś poziom ortografii został zachowany.

Gem nie radzę, mnie razi jak ktoś robi olbrzymie błędy ortograficzne a mam zwyczaj kasowania postów które mnie rażą. Wklejenie tekstu do Worda i naciśnięcie F7 zajmuje parę sekund, sam robiłem to często jak jeszcze pisałem FanFiki.

A najlepiej zamiast iść na łatwiznę i zasłaniać się wydumanymi chorobami - nauczyć się ortografii.

Myślę, że większość z was jest strasznie powierzchowna, to forum...
można mówić co się chce ale nie musicie gnojić każdego kto ma inne zdanie.
Mi tam nie przeszkadza osoba ktróra robi ortograficzne byki.
Kto jest zemną to ok, kto nie trudno. Mam to gdzieś.
Może skończmy temat poprawności językowej i pogadajmy o czymś bardziej interesującym...
A do tych, którzy jeszcze mają mi do powiedzenia coś niemilego na temat błędów:
UWIERZCIE MNIE NAPRAWDĘ NIE OBCHODZI WASZE ZDANIE W TEJ SPRAWIE

przepraszam za ewentualne byki( dla tych, których to tak razi)

No wreszcie!!! Może mi ktoś powiedzieć czy szósty tom będzie grubszy od piątki???Ja mam nadzieje że tak

VI tom jest krótszy o kilka rozdziałów od ZF. Rowling w swoim wywiadzie powiedział także że VII tom będzie krótszy od ZF http://www.hp.oborniki.com.pl/news.php?id=3749
i http://www.hp.oborniki.com.pl/news.php?id=3739

Bardzo mi się podobał ten part o gnojeniu Oj jakie to my moderskie gnidy tylko gnoimy niewinnych userów. LOL
Co 'inne zdanie' ma do rzeczy? Czy ty wogóle przeczytałeś to co ja i Matti napisaliśmy?
Mega Lol po prostu mega lol.

Ja tam jestem przeciw pirackim tłumaczeniom...wolę poczekać ale to prywatna sprawa każdego z nas. Jak ktoś lubi i chce to niech piraty czyta

A co do tych waszych pogaduszek o błędach ort. to ja też nie lubie jak ktoś robi błąd na błędzie ale jak raz na jakiś czas komuś się zdaży to oki...nic się nie stało. Mi też czasem się zdaża

Femininity, ja to własnie mam na mysli. A co innego jak się pisze ff, bo to juz raczej wypada pisac poprawnie. Nie lubię jak ktoś się czepia byle gawna, bo miał zły dzień, otoczenie go nie akceptuje, czy coś tam jeszcze...

Ale wiecie, jak sie pisze na kilku stronkach, to głupio sprawdzać każde zdanie jakie się napisze.

..Text - to poprost taki skrót...jakby ktoś niewiedzial toistnieje coś takiego jak język internetowy, gdzie dopuszczalne są skrócone formy i takie tam... ...możnaby rzec nawet "gwara".

ta - lole, rotfle, omfg, wtf, n00b ;> wszystkie smileye, netykieta.
i tam wskazane jest, że z szacunku dla innych internautów wypada jednak pisać poprawnie. nie jak miodek, ale tak, żeby nie trzeba było zachodzić w głowe nad tym, co poeta miał na myśli.

Pomogę Ci - może LMAO?

LOL — Laughing out loud.
LMAO — Laughing my ass off.
ROTFL — Rolling on the floor laughing.
ROTFLAHAHA — Rolling on the floor laughing and having a hearth attack .
ROTFLBTC — Rolling on the floor laughing, biting the carpet (moje ulubione ).
ROTFLMHO — Rolling on the floor laughing my head off.
ROTFFLMFAO — Rolling on the fucking floor laughing my fucking ass off.
ROTFLMAOSTC — Rolling on the floor laughing my ass off scaring the cats.
OMFG — Oh my fucking God!
WTF — What the fuck?, who the fuck?, why the fuck?
n00b — newbie .

Mam nadzieję, że pomogłam .

Słowo właściwie to samo, ale radzę uważać - jest całkiem sporo...miejsc (for, scen itd...) gdzie wprowadza się jednak pewne rozróznienie. Newbie to po prostu początkujący - nie wie wszystkiego (nie jego wina), uczy się itd. Natomiast "n00b" jest już okresleniem bardziej obraźliwym, używanym raczej w stosunku do kogoś, kto uważą, że wie wszystko najlepiej, wymądrza się itd. a tak naprawdę wie/umie bardzo niewiele. Dlatego zasadniczo radzę używać pierwszej formy. Tyle w trybie malutkiego sprostowania

I sorry za OT

Kompletna załamka... w ogóle nie kumam tych wszystkich skrótów( jeszcze...)
w końcu jestem nowa

Zgadza się w pełni, nie pomyślałam żeby to dodać . Ale ja mam swój sposób na to słówko - używam "n00bie" po prostu, bo mi się bardzo te zerka w środku podobają graficznie, a końcówką "-ie" zmiękczam trochę tę ewentualną negatywną konotację. I szfa gra . Przynajmniej jak do tej pory .

ja ma ktoś tłumaczenie spike to błagam o przesłanie mi go na CENZURA lub podanie stronki

ps. radzę TO przeczytać, zanim coś sie napisze...

Czekaj, bo się zgubiłam . Stealth to pewnie z piątego tomu, tak?... Chodzi o broń, którą Voldemort może uzyskać tylko podstępem/wykraść?... Albowiem aczkowliek stealth to nie jest kradzież w bezpośrenim tego słowa znaczeniu, ale i Polkowski nie ma za zadanie tłumaczyć dosłownie, tylko przekładać. Do useless proszę uprzejmnie podać mi tu kontekst, bo inaczej nie jestem w stanie ocenić. Ale beznadziejne też może być, jak najbardziej. Znów: patrz przekład. Ja to się dzisiaj o tym przekładzie napluję, o jak rany... Zmówiliście się, czy jak ?... Tu se okiem rzuć, jak chcesz, w kwestii mojego plucia się odnośnie przekładu jako takiego.

A, i jak by nie jest błędem (też zależy od kontekstu). Słownik ortograficzny PWN.

1. Śledzenia?... Chyba podchodów, albo skradania się, jeśli już?




2. Nie, dlaczego?... W potoczniej mowie bardzo często "beznadziejny" znaczy właśnie "bezużyteczny". Nie widzę tu problemu, raczej dostosowanie do klimatu - w końcu rozmawiają 15-latki, nie? Zresztą:



Przejrzałam tę stronę i prawdę mówiąc, chętnie bym sobie porozmawiała z tym Radiowcem. Niewielkie on ma pojęcie o przekładach, oj niewielkie... Nie wiem, co on ma za problem z tym wykradaniem, ale niezbyt dobrze świadczy o jego znajomości angielskiego, bo wykraść w tym kontekście może być jak najbardziej. W ogóle, czepia się takich rzeczy, że w połowie robi z siebie idiotę, a w drugiej połowie jeśli znajdzie się gram czegoś, co na upartego istonie można uznać za błąd, to... Chciałabym tylko zobaczyć, ile on sam książek przetłumaczył.

3. Co do jakby, to niech Ci będzie, kropnął się parę razy albo on, albo w korekcie się kropnęli, albo w druku. Wsio rawno. Setny raz powtarzam: nigdy nie twierdziłam, że Polkowski to chodzący ideał i wzór. Ale te "błędy" to jest zwyczajne czepianie się i doszukiwanie igły w stogu siana.

A wiesz, że powiedziałeś właśnie wielką mądrość ? Osoba, która czytała i tłumaczenia Polkowskiego i AŚ, czyli Świstaków, jak również oryginały nie tylko tej, ale i wielu, wielu innych książek może Ci powiedzieć tylko jedno, do czego zresztą już sam doszedłeś: żadne tłumaczenie nie wytrzymuje porównania z oryginałem. Każdy przekład jest także pracą twórczą, bo bardzo często czy to dla zachowania stylu, czy to dla uniknięcia kalek językowych - coś się zmienia. Coś przekręca. Wszyscy szanujący się tłumacze stają na głowie, by utrafić idealnie w "to, co autor chciał powiedzieć" i oczywiście niemal nikomu się to tak do końca nie udaje, a dodatkowo jeszcze zawsze znajdą się krytykanci, przekonani że wiedzą lepiej .

I tak, jak u Polkowskiego chętnie sobie podyskutuję o rozmaitych niuansach, tak u AŚ ciężko jest w zasadzie w ogóle dyskutować, z przyczyn, o których sam wspominasz. Ich tłumaczenie to po prostu tylko tłumaczenie, całkiem niezłe, ale w żadnym razie nie można nazwać go przekładem. Stąd neguję je niejako u podstawy...


Jeszcze wyedytuję ten post, teraz muszę odwieźć dziecko do szkoły .



Edit 1: Twoje posty odnośnie błędów Polkowskiego są bezużyteczne, bo nic nie zmienią, ale listy Hermiony i Rona były beznadziejne, bo nie zawierały w sobie żadnych sensownych informacji. Mogę powiedzieć: "ale beznadziejnie dziś wyglądam" w sensie "co ja mam na tym łbie, to ludzkie słowo nie opisze - dramat". Takoż właśnie beznadziejne były te listy. Dramat, bo Harry tylko skrętu kiszek od nich dostawał.


Ja nigdy nie mówiłam, że Spike jest głupi . Jeśli jeszcze w dodatku jest przystojny i do wzięcia, to po tym co mi tu teraz na dole wrzuciłeś, od ręki biorę rozwód .

CDN.



Edit2:


No tu się uśmiałam z tego Radiowca, że aż mnie żebra bolą . Słowo honoru. Gdzie on się uchował?... Przecież nie od dziś potocznie i humorystycznie mówi się o pacyfikowaniu kogoś lub czegoś. A w przypadku Świstoświnki jest to już w ogóle jak najbardziej adekwatne i zalicza się do jednego z moim zdaniem lepszych pomysłów Polkowskiego. Facet po prostu kojarzy poczucie humoru Rowling i potrafi je świetnie naśladować w odpowiednich momentach. Przecież u licha i po angielsku pacify znaczy i uspakajać, i pacyfikować (1. calm: to calm somebody who is angry or agitated, or soothe violent or angry feelingsl; 2. bring peace to: to bring peace to an area, people, or situation, often by using military force to end conflict or unrest). Ten radiowy gościu jest po prostu niekompetentny i czepia się na siłę, ot co.


Czy on naprawdę myśli, że Polkowski nie wie co to znaczy snog? Widocznie tak mu bardziej pasowało, skoro wolał ukraść. Najprawdopodobniej nie chciał zepsuć jakiegoś ciągu logicznego w tekście i wolał zrobić to właśnie tak. Stworek rzeczywiście ciągle wynosił i ukrywał różne rzeczy, które chciał "ocalić", więc krzywdy żadnej to tłumaczeniu nie wyrządza.


No może faktycznie to jest i błąd, a najpewniej niedopatrzenie, słówko hot umknęło oku, być może zmęczonemu. W porządku. A znaczenie ma to takie... Że ojej .


To wreszcie rzeczywiście jest jakaś pomyłka, nie wiem, może po prostu przejęzyczenie, ale się tu kropsnął Polkowski ewidentnie. Jak znam życie, poprawią to w następnych wydaniach. Być może już poprawili.


O Cruciatusie/Imperiusie to już było, oj było. No pomachlaczyło się panu Andrzejowi z deko. Samej Rowling się zdarzają takie wpadki, nie ma co się aż tak podniecać .



Ojej, jakie straszne. No po prostu run for your life ! Wniosuję z tego, że pan Radiowiec jest autorem co najmniej dwóch konkurencyjnych (i oczywiście o wiele lepszych) przekładów HP ?


giant squid - klasyczne "walnięcie". We wszystkich tomach jest kałamarnica, piątym też zdaje się występuje, widocznie raz ktoś (bo wcale nie wiem, czy Polkowski) się walnął. Nie podano kontekstu, więc nie wiem w którym miejscu, a szukać mi się nie chce . Edit: sprawdziłam jednak, bo mi to nie dawało spokoju. I śmiem twierdzić, że to niekoniecznie jest błąd. Bardzo możliwe, że chodziło o nawiązanie do stworzenia, którego byś nigdy nie chciał pocałować (czyli pająka oczywiście) z polskiej wersji zagadki sfinksa. Polkowski lubi takie gadżety i bardzo ładnie by to pasowało .



Nieprawda. Wcale nie chodziło o cechę. Chodziło o to ostateczne coś, co pozwoliło zidentyfikować chłopca, którego dotyczyła przepowiednia. Ni mniej, ni więcej. Pofatygowałam się i sprawdziłam w oryginale. To zastrzeżenie zaś za to również ostatecznie upewnia mnie, że pan Radiowiec nie jest żadnym tłumaczem, nie tylko z wykształcenia, ale w ogóle. To jest po prostu koleś, który liznął trochę angielskiego i już mu się wydaje, ze pozjadał wszystkie rozumy . Polkowski przełożył to zdanie jak najbardziej poprawnie.



Reasumując: owszem, Polkowskiemu zdarzają się wpadki. Jak każdemu, w tym samej Rowling, o czym już zresztą wspominałam. Ale ogólnie jest świetnym tłumaczem, co widać chociażby na przykładzie Armii Świstaka, która odgrażała się jak to ona Polkowskiemu pokaże, co to znaczy porządne tłumaczenie. Jak pokazała - sam miałeś okazję ocenić...

Hehehe, rzecznika sądu powiadasz ? Nie, ja już tak mam, że jeśli coś pokocham, to całym sercem, jeśli zaakceptuję, to całkowicie - i wtedy bronię całkiem beziteresownie . Ślepa przy tym oczywiście nie jestem tak do reszty i zdaję sobie sprawę z rozmaitych niedoskonałości zarówno w przekładzie Polkowskiego, jak i w książkach samej Rowling - nie są one jednak według mnie na tyle znaczące, by robić z tego problem . U Świstaków zaś sprawa ma się dokładnie odwrotnie - ich tłumaczenie składa się w zasadzie z samych niedoskonałości, począwszy od ogólnego stylu (a raczej jego braku) całości, aż po liczne błędy czysto merytoryczne. Dodatkowo oparte jest ono na kradzieży praw autorskich i intelektualnych, więc tym bardziej będę je krytykować.



I tu się mylisz . Każde zdanie, w którym występuje Świstoświnka, jest przez samą jej oecność zabawne .



Oczywiście. Ale zapominasz, że na tym między innymi polega przekład . Już widzę jak wieszasz Barańczaka za wsiarz pod sufitem, bo jak on śmiał tak pozmieniać tyle u tego Szekspira ...



Napisz do Polkowskiego . Wcale możliwe, że się z Tobą zgodzi .



Lol *przyłącza się* .