Bo wydaje mi się, że Luna jest nazbyt 'odległą' osobą na wróżbiarstwo. Ona jest jeszcze bardziej zakręcona, niż Sybilla. I jakoś tego sobie wyobrazić nie mogę. Zresztą, kto wie, czy Trelawney nie brakowało Harry'ego na lekcjach, bo może go lubiła, ale to nie znaczy, że on byłby dobrym wróżbią

Chętnie bym się przyłączyła do Klubu L.L.

Zapraszam. Zasady w pierwszym poście.
Przemek

Mogła być dobrym obiektem do wróżenie, tak jak Harry. Choć, w sumie to mogłą i wierzyć, w to co plotła Trelawney.

Mogłabym się przyłączyc Do klubu??

Oczywiście, zapraszam do pierwszego posta po szczegóły.
Przemek

Czy moja obecność nie przeszkadzałaby :> Również jestem chętna

Horror kitty - nie jesteś jedyna. Jak to szło...Aha wyrażam chęć przynależności do K.L.L.

Zapraszam, zapraszam jak najbardziej. Przypominam tylko, że przynależność do KLL powinna zachęcić Was do brania udziału w dyskusjach, zabawach i konkursach. Członkostwo bez udzielania się jest bez sensu.
Regulamin w pierwszym poście.

Mała poprawka w regulaminie. Zapraszam do pierwszego posta.

Możnesz mnie dopisać PrZeMeK Z. Byłabym wdzięczna.

Bardzo mi się spodobało to co napisałeś. Można wywnioskować, że w pewnych momentach Luna potrafi trzeźno i jasno myśleć.
Wie, że na niektóre sprawy nie ma wpływu.

A wracając do ulubionych przedmiotów, może to jednak rzeczywiście było zielarstwo ? Oto mały przykład:
Luniasta

Jeśli otworzy wam się cała galeria małych miniaturek, interesujący nas rysunek znajdziecie w trzecim rzędzie od dołu, trzeci obrazek od lewej. Widać kawałek ucha z rzodkiewkowym kolczykiem .

W pewnych momentach ? Luna jest w Ravenclawie, nie zapominajcie o tym. I na pewno nie znalazła się tam przypadkiem.

Nie no, wiemy, że nie znalazła się tam przypadkiem. Pomagała przecież Harry'emu skorzystać z kominka Umbridge. Ale fakt, Luna to niezwykle inteligentna i rezolutna osóbka.

Miło, że zaszczyciłaś nas swoją obecnością, Owczarnio

Dobra, kolejny temat:

Ciemna strona Luny

Trudno nie zauważyć, że Luna nie jest tak całkiem wesołą, komediową postacią. Była w jej życiu tragedia, i to poważna. To właśnie przez nią Luna zamknęła się w sobie i zaczęła żyć we własnym świecie. Podzielcie się swoimi przemyśleniami na temat tej mniej znanej, ale istotnej części Luny.

Szczerze? Nie sądzę. Patrząc na jej tatę i wiedząc to, co wiemy na temat jej matki, Luna najprawdopodobniej zawsze była zakręcona, wyniosła to z domu w genach. A w miejscach takich jak szkoła z internatem (no zresztą w ogóle, świat zewnętrzny) to się równa życie we własnym świecie, niestety lub stety .

Nawet jeśli jest tak, jak mówisz, to oglądanie śmierci matki musiało to pogłębić. Nie powiesz chyba, że oglądanie umierającej matki nie ma wpływu na dziewięcioletnie dziecko?

Nie, no pewnie że nie powiem. Ale myślę, że Luna sobie poradziła z tym być może lepiej niż zrobiłoby to na jej miejscu inne dziecko. Ona jest mądra, tak po prostu i zwyczajnie. I to jej pomaga.

Teraz mogę się z czystym sumieniem zgodzić.

Oj, Luna nie ma ciemnych stron. Czy dziwactwo można uznać za ciemną stronę? Tym bardziej, ze ona sama tego nie uznaje.

Chyba każdy ma w sobie jakąś ciemna strunę, Luna pewnie też, może kiedyś ja okaże ? A może do końca pozostanie taką jaką kochamy ją najbardziej
A przy okazji co sądzicie o łączeniu w parę Nevilla i Lunę ? Mnie osobiście to denerwuje. Luna nie potrzebuje nikogo a tym bardziej Nevilla :| Ale to chyba taka moda 6 tomu na romanse

Ciemna strona Luny??Może jest trochę...hmm...jakby to określic - zamknięta w sobie. Ale to nie jest ani żadna wada, ani ciemna strona. Ja nie widzę u Luny ŻADNEJ ciemnej strony. To tak, jakby szukac igły w całym polu pszenicy...dużym polu pszenicy
A Neville i Luna - jestem temu obojętna. Niby podobne charaktery, ale jednak nie iskrzy.

Trudno mi uwierzyć w jakiekolwiek ciemne strony charakteru Luny, zwłaszcza czytając opis jej postaci w książkach Rowling. Lovegood to taki niesamowicie oryginalny, lecz bardzo dobry człowiek. Tak po prostu . Jednak, patrząc na to z drugiej strony, być może Luna, pod maską dziwactwa, ukrywa, nie zło, lecz ogromny smutek. Przecież, jakby nie było straciła matkę, osobę bliską każdemu dziecku. Krukonka bardzo ją kochała i z pewnością, poczucie straty, mniej lub bardziej dotkliwe, już zawsze będzie w niej obecne.
Ale Luna zła, czy okrutna? - nie, podobny wizerunek, z całą pewnością, zupełnie nie pasuje do tej dziewczyny!
A jak myślicie, kiedy w ogóle Jo wymyśliła postać Luny? Już w czasie tworzenia „Zakonu Feniksa”, czy może dużo wcześniej i czekała na odpowiedni moment, by wpleść ją do fabuły?

Myślę, że jeśli nawet nie wymyśliła na początku dokładnej charakterystyki Luny (w co szczerze mówiąc wątpię, wiem, że w czasie pisania pierwszego tomu miała już opracowanych wiele szczegółów, ale bez przesady- to tylko człowiek ), to miała przynajmniej zarys takiej postaci- zupełnie odmiennej od innych bohaterów, a do tego ważną dla fabuły.

Każdy ma ciemną stronę, jakkolwiek by jej nie nazwać. Luna też. A co to takiego konkretnie to muszę trochę pomyśleć:] (z zaletami jest mi łatwiej^^).
A paringu Luna/Neville nigdy nie lubiłam i to się prawdopodobnie nie zmieni. Szczególnie łączenie ich jako podobne charaktery i opieranie tego na ich ogólnie mówiąc byciu odludkiem mnie odstrasza. Bo Neville jest widziany jako ciamajda i nieudacznik, a Luna jest po prostu^^ trochę inna niż reszta, szczera i żyje we własnym świecie, który jej odpowiada. Mają jakieś tam cechy wspólne, ale i tak nie widzę zupełnie tego związku.
Ach, i nie zgadzam się, że Luna nie potrzebuje nikogo. Radzi sobie samotnie, ale oczywiście, że potrzebuje.
W kwestii kiedy Jo wymyśliła Lunę zgadzam się z Ramzesem.

Zgadzam się z Wami, jednak zauważcie, że Jo niektóre momenty z dalszych tomów miała wymyślone już od początku, jak chociażby spotkanie z mugolskim premierem. Kiedyś czytałam jakiś wywiad z nią i wspominała, że owy fragment wciąż ją „prześladował” . Najpierw chciała go umieścić w „Kamieniu Filozoficznym”, lecz uznała, że jeszcze za wcześnie, później zastanawiała się nad wpleceniem go do fabuły trzeciego tomu, po ucieczce Syriusza z Azkabanu, lecz ostatecznie jest to pierwszy rozdział „Księcia Półkrwi” i sama Rowling przyznała, że w tej książce pasuje doskonale. Być może podobnie było z postacią Luny. Po prostu się nad tym zastanawiam, czy miała Lovegood, tą dziwaczną, niezwykle sympatyczną dziewczynę od początku w głowie? A może jednak stało się to nagle, podczas pisania „Zakonu Feniksa” spłynęła na nią wena, poraził ją prąd i postanowiła ożywić fabułę piątego tomu nieziemsko oryginalnym dziewczęciem ?!

Raczej wena. Lunę mogła wpleść już w Komnacie. A w WA po prostu by śpiewała.

A ja jednak myślę, że Jo miała już wcześniej zamiar wprowadzić taką Lune do opowiadania, tylko czekała na odpowiedni moment. Bo przecież Lunę nie można sobie tak ot wprowadzić, że jest i niby nic. Dla niej trzeba stworzyć odpowiednią oprawę, atmosferę i myślę, że to właśnie ma w sobie 5 tom i Luna jednocześnie

Jednakże Luna wydaje mi się zbyt taką, dopracowaną postacią. Gdyby wiedziała coś o niej wcześniej, na sto procent wplotłaby ja do fabuły. jak juz pisałem w Komnacie tajemnic była by dla niej rola, a i w Więżniu Azkabanu może troszkę mniejsza, ale bardziej śmieszniejsza. Luna została dodana do Zakonu, aby go trochę ozywić. Ja osobiście, moze za sprawa okładki, i odczuć Harrego uwazan ZF za najbardziej mroczną część sagi. (wśród sześciu polskich tomów)

Fakt, w piątym tomie większość akcji była skupiona na Potterze, jego snach, walce Zakonu ze śmierciojadami, ogólnie było jakoś tak przygnębiająco. I na dodatek jeszcze ta Umbridge... . Zaś "Książę Półkrwi" przede wszystkim skupia się na dojrzewaniu bohaterów. Jest tu uczucie Harry`ego do Ginny, ciągłe kłótnie Granger i Weasley`a, oczywiście "romans" rudzielca z Lavender Brown. Rozśmiesza nas także szanowny Horacy...(niezła była ta scena w chatce Hagrida po pogrzebie Aragoga ).

Ja jednak odnoszę wrażenie, że Luna była zaplanowana i właśnie taka miała być. Jako postać literacka, trochę niedopracowana.

Masz coś konkretnego na myśli?

W sensie, że czemu niedopracowana?

Tak, właśnie, o to mi chodziło.

Chodziło mi głównie o to, Zeti powiedział. Że Jo na 100% wsadziłaby gdzieś Luna, gdyby była on postacią całkowicie i od początku zaplanowaną. Że pojawiłaby się gdzieś wcześniej.
Ja zaś twierdzę, że Luna jest od początku zaplanowana i jej miejsce jest dopiero w V tomie, nigdzie indziej, a już na pewno nie wcześniej

Cóż, jak dla mnie może i Jo kiedyś tam planowała Lunę w swojej książce, ale nie sądzę, by każdego przyszłego bohatera miała dobrze dopracowanego...według mnie pomyślała, że w tym i tym czasie pojawi się taka i taka osoba. Ale chyba nic więcej.

Na pewno miała w planie, że powstanie jakaś postać trochę odbiegająca od normy. Ale aktualny wizerunek Luny powstał chyba dopiero w trakcie pisania (takie małe olśnienie, czy co )

Luna jest fajna, a szczególnie mi się podobało to:

PS. Zapisuję się.

Po pierwsze: zapraszam do głosowania. Czy zostajemy z Klubem na Forum Głównym, czy przenosimy się na Magiczny Hogwart?

Po drugie: KLL najwyraźniej śpi. Szkoda.

Możemy zostać na Głównym, chociaż wiem, że na Magicznym Hogwarcie też nie byłoby źle

A po drugie, zastanawia mnie. Jak sądzicie, do którego z rodziców mogłaby być Luna podobna bardziej? Więcej cech ojca czy matki? A wygląd zewnętrzny?
Piszcie, niech się temat rozwija..

Dodaj sondę.
Ja jestem za przeniesieniem. Ma naszym subforum jest mało tematów. I Zagadki też bym przeniósł.

Uważam podobnie, jak Zeti. Jestem za przeniesieniem klubu oraz zagadek na nasze subforum. Ostatecznie, w tych tematach udzielają się prawie wyłącznie członkowie Magicznego Hogwartu .

Zaś jeśli chodzi o pytanie harolci, dotyczące Luny, to zawsze miałam wrażenie, że wygląd odziedziczyła po matce, zaś ten oryginalny charakter po szanownym tatusiu (wszak wyruszała z nim na wyprawy w poszukiwaniu chrapaków i to właśnie pan Lovegood był redaktorem naczelnym pisma "ŻONGLER", najbardziej kontrowersyjnej gazety w czarodziejskim świecie!).

Popieram Zetiego. Tematy Klubu są powiązane punktowo z MH. Poza tym,czy ktoś się tu udziela i nie bawi się jednocześnie w MH? Zagadki również są do przeniesienia, wszak za zagadkę 2 punkty są... Oczywiście zakładając, że ktoś jeszcze jakąś zagadkę wymyśli Odniosłem wrażenie, że wszystkie postacie epizodyczne, niezauważalne fakty o bohaterach pierwszo- drugo- i trzecio- planowych zostały omówione i wykorzystane.

Tak. Ja.

No rzeczywiście. Zapomniałem
A może chcesz się zapisać? Czemu nie?

Próbowałam. Zrobiłam test Katona, pytałam się czcigodnego grona, czy to jest ważne, czy nie, ale jednoznacznej odpowiedzi nie dostałam, wiec uznałam, że jak nie, to nie.

Jest ważne. Musiałaś przegapić ten fragment dyskusji.

Tak? no to super.

Ale i tak nie ma mnie na żadnej liście domu.

No to się nie dąsaj, tylko napisz do swojego prefekta, żeby Cię dopisał

A czy ja się dąsam? Tak tylko mówię.

Miałaś być w Gryffindorze? Jak tak, to dopiszę Cię juz dzisiaj. I podsumowanie głosowani już było. Nawet chyba pisałem w którymś poście: Hazel wytaj w Gryffindorze.

Tak? No widzisz, jaka zamotana jestem.

Si.

No, więc dopisuję, i pytanko kolejne, ile punktów zarobiłaś za zwycięstwo w konkursie KLL?