Ja jestem jak najbardziej za 1 punktem. Dlaczego mielibysmy przyznawac wiecej za kartkowanie ksiazki, albo wpisanie hasla w google? To moze nawet nie trwac 10 sek. Wiec ja zdecydowanie jestem bronic pogladu 1 zagadka 1 punkt i tyle. Niech inni prefekci sie wypowiedza i zadecydujemy wiekszoscia.
harolcia
15.09.2007 23:19
Jeden góra dwa punkty. Nie więcej. Zazwyczaj są to zagadki błahe, mniej istotne i wciągające. Nieambitne. Także popieram jako prefekt mniejszą ilość punktów
Uuu... no to Zetiemu się oberwie ;p
Jestem za 1-3 punktami w zależności od stopnia trudności. Ten stopień określałby KAŻDY zadający pytanie, nieważne czy należy do jakiegoś domu.
Katarn90
16.09.2007 09:06
1 pkt. jedna zagadka, bez znaczenia czy trudna czy nie. Jeśli ktoś chce więcej to niech pogłówkuje w Wyzwaniu Domu
Sprawę punktów jeszcze poruszę - członkowie np. Fanklubu Huncwotów mogą się poczuć urażeni, że nie dostają pkt skoro członkowie KLL tak. Co z tą sprawą?
1. Punkty za zagadki.
10 punktów było w regulaminie, który wszyscy potwierdzili. Ale jak nie 10, to chociaż dwa. Jestem przeciwny jednemu. Albo niech zadający zagadkę wyznacza stopień trudności w skali 1-3 pkt.
Przepraszam, jeżeli was to zdenerwowało, ale miałem troszkę wolnego czasu, więc dodałem punkty, według tego co było w Regulaminie. Jeszcze raz przepraszam, i obiecuję, że następnym razem omówię to z innymi prefektami.
Usunę te punkty za zagadkę, I chyba nie pozostaje nic innego, jak odjąć Gryffindorowi punkty za tą samowolkę. Cały czas chodzi o 10 punktów, więc myślę, że tyle wystarczy.
2.
QUOTE
Sprawę punktów jeszcze poruszę - członkowie np. Fanklubu Huncwotów mogą się poczuć urażeni, że nie dostają pkt skoro członkowie KLL tak. Co z tą sprawą?
Jak na razie działa tylko jeden Fanklub. Inne, są raczej porzucone. Od Marudersów nawet nie dostałem odpowiedzi (w związku z reaktywacją)
kaszolka14
16.09.2007 11:08
no tak.. niezle zamieszanie powstalo.. ja popieram Zetiego i jestem za tym, zeby zadajacy zagadke w zaleznosci od stopnia jej drudnosci wyznaczyl ile mozna dostac punktow za jej rozwiazanie w skali 1-3..
W sprawie Maraudersów - ten FC zamknęliśmy, a raczej zawiesiliśmy b. dawno temu, bo stwierdziliśmy, że wszystko, co było do obgadania, zostało już obgadane, a my utknęliśmy w martwym punkcie. Nie wiem, czy reaktywacja to dobry pomysł. Osobiście stoję na stanowisku reaktywacji dopiero po wyjściu DH w Polsce.
Poza tym chciałabym nadmienić, że również jestem moderatorem i Aylet takie uogólnienie, że moderatorzy się wami nie interesują jest imho mocno przegięte. Poza tym macie tu niezły burdel i nie sądzę, żeby cokolwiek ruszyło do przodu zanim tego nie uporządkujecie.
QUOTE
Poza tym macie tu niezły burdel i nie sądzę, żeby cokolwiek ruszyło do przodu zanim tego nie uporządkujecie.
tzn. co trzeba by jeszcze uporządkować? Już się w tym gubię.
QUOTE
Osobiście stoję na stanowisku reaktywacji dopiero po wyjściu DH w Polsce.
Popieram. Wtedy to trzeba będzie w jakimś porządnym fanklubie koniec serii obgadać.
Więc tak:
Ja jestem wciąż za jednym pkt. Nie podoba mi się pomysł 1-3 pkt., a to dlatego, że skończyło by się na tym, że za każdą zagadkę dawało by się 3 pkt. Przynajmniej ja mam tego typu doświadczenie.
Jesli chodzi o te 10 pkt za czlonkostwo w klubie, to sam juz nie wiem. Moze lepiej by bylo 5 pkt. Dajmy na to czlonkowie najliczniejszego domu zdecyduja sie zapisac, ale nie beda wogole aktywni to co? dajmy na to dom ma 20 czlonkow - a to jest 200 pkt dla domu!!! IMO zdecydowanie za duzo...
Za klub powinno być 10. Najwyżej za brak aktywności sie odejmie. Najpierw 5, później 10, później 15 itd.
QUOTE
Ja jestem wciąż za jednym pkt. Nie podoba mi się pomysł 1-3 pkt., a to dlatego, że skończyło by się na tym, że za każdą zagadkę dawało by się 3 pkt. Przynajmniej ja mam tego typu doświadczenie.
Wcale nie musi tak być. Powiedzmy za rozwiązanie zagadki - tylko odpowiedź - 1p., za rozwiązanie z cytatem - 2p., za rozwiązanie zagadki, z cytatem, I jakąś dłuższą wypowiedzią 3p.
kaszolka14
16.09.2007 12:05
no taaak.. faktycznie moze i dawali by po 3 punkty.. a niektore zagadki sa banalnie proste wystarczy przewertowac ksiazke albo nawet odpowiedziec z pamieci.. moze wszystkie odpowiedzi powinny byc rowno punktowane.. tylko trzeba uzgodnic czy za 1 punkt czy np. za 2..
jesli chodzi o czlonkostwo w klubie.. 10 punktow to za duzo.. no moze to 5 byloby ok.. ale co zrobic z tymi punktami ktore zostaly juz dodane do domow.. usuwanie ich to za duze zamieszanie.. proponuje zeby od teraz zaczac mniejsza punktacje..
co wy na to ?
(oczywiscie nic nie uzgadniam.. rzucam tylko propozycje, ktora wg mnie jest ok)
Katarn90
16.09.2007 12:30
A ja propounuję głosowanie wśród prefektów. Jest ich 7 na razie (o ile się orientuję) więc jakaś większośc musi być.
Wśród dwóch opcji
a) 1 pkt
b) 1-3 pkt w zależności od poziomu trudności
wybieram JEDEN punkt.
i myślę, że wszystkie sporne sprawy trzeba uporządkować , jak mówi em, więc moja propozycja jest taka. Ustalmy po kolei (prefekci, albo wszyscy) każdą sprawę. Tak więc najpierw sprawa zagadek i pkt za nie.
kaszolka14
16.09.2007 12:49
QUOTE(Katarn90 @ 16.09.2007 12:30)
A ja propounuję głosowanie wśród prefektów. Jest ich 7 na razie (o ile się orientuję) więc jakaś większośc musi być.
Wśród dwóch opcji
a) 1 pkt
b) 1-3 pkt w zależności od poziomu trudności
wybieram JEDEN punkt.
i myślę, że wszystkie sporne sprawy trzeba uporządkować , jak mówi em, więc moja propozycja jest taka. Ustalmy po kolei (prefekci, albo wszyscy) każdą sprawę. Tak więc najpierw sprawa zagadek i pkt za nie.
noo dobrze.. czyli teraz czekamy na decyzje prefektow

i uwazam, ze
Katarn90 ma racje..

najpierw rozwiazmy sprawe z zagadkami a pozniej zobaczymy co z klubem luny..
Więc skoro głosowanie, to...
QUOTE
Wśród dwóch opcji
a) 1 pkt
b) 1-3 pkt w zależności od poziomu trudności
odpowiedź B Nie wrzucajmy wszystkich zagadek do jednego worka. Punktujmy 1-3Zmieniam głos. Punktujmy po 2 punkty.
A, i Prefektów jest chyba sześciu, więc może wystąpić remis...
QUOTE
jesli chodzi o czlonkostwo w klubie.. 10 punktow to za duzo.. no moze to 5 byloby ok.. ale co zrobic z tymi punktami ktore zostaly juz dodane do domow.. usuwanie ich to za duze zamieszanie.. proponuje zeby od teraz zaczac mniejsza punktacje..
co wy na to ?
Nie, to było by niesprawiedliwe. Zostańmy już przy 10 punktach. Już się chyba klub tak drastycznie nie będzie rozszerzał, żeby po 200 punktów jednemu domowi trzeba było dodać.
kaszolka14
16.09.2007 13:12
Zeti wlasciwie masz racje.. niech to 10 zostanie..

no i prefektow faktycznie jest sześciu..
harolcia
16.09.2007 13:19
QUOTE
Wśród dwóch opcji
a) 1 pkt
b) 1-3 pkt w zależności od poziomu trudności
Wybieram opcję C, czyli 2 pkt.
Jeżeli tak nie mogę, to może ustalmy, że 1 pkt za wszystko, czyli odpowiedź A. I 10 pkt. za członkostwo w Klubie, nie mniej. Najwyżej za nieaktywność się odejmie
Może rzeczywiście lepiej 2? Ja zmieniam swoją odpowiedź. Zastanowiłem się, i tak jednak będzie wygodniej. I bez zamieszania. Jeden to za mało, więc niech będzie 2.
Ja jestem za jednym pkt. Ale nie obraze sie (

) jak beda 2.
owczarnia
16.09.2007 14:36
Czy ja bym mogła jednak prosić o dążenie do konkretów? Administracja oczekuje na gotowy projekt co i jak, czas przenieść się z Głównego na własne śmieci.
Tu jest wszystko co się nam na razie udało ustalić. Jeszcze takie drobne sprawy z dodawaniem punktów, i Jedna duża - tematy domów (jeszcze nie poruszana) zostały do omówienia. Chyba.
QUOTE
czas przenieść się z Głównego na własne śmieci.
Czy to oznacza, że niedługo powstanie nasze subforum?
QUOTE(owczarnia @ 16.09.2007 15:36)
Czy ja bym mogła jednak prosić o dążenie do konkretów? Administracja oczekuje na gotowy projekt co i jak, czas przenieść się z Głównego na własne śmieci.
Wiec pokolei (oto przemyslenia Puchonow - najbardziej udzielala sie Kit Fan):
Potrzebowalibysmy 5 subforow:
1. Pokoj wspolny Gryffindoru (albo Za obrazem Grubej Damy etc.)
2. Pokoj wspolny Hufflepuffu
3. Pokoj wspolny Ravenclawu
4. Pokoj wspolny Slytherinu
5. Wspolna Sala
We wspolnej Sali byly by omawiane nowej pomysly, znajdowaly by sie wszelkie kluby, zagadki, wyzwania etc. Tematami przyklejonymi bylby: test tiary, regulamin, ranking etc. W pokojach wspolnych mieszakncy danych domow dyskutawali by na rozne tematy, znajdowala by sie tam galeria danego domu: oto przykladowe zdjecie Hufflepuffu (znalezione przez Kit Fan):
http://www.artdungeon.net/doodles/hufflepuff.html, we Wspolnej Sali, mogla by znajdowac sie galeria zalozycieli Hogwartu:
http://raphi-kun.deviantart.com/art/Godric...findor-28703569http://raphi-kun.deviantart.com/art/Helga-...lepuff-29018799http://raphi-kun.deviantart.com/art/Rowena...enclaw-29511193http://raphi-kun.deviantart.com/art/Salaza...therin-29981836Tak poza tym, we wspolnych pokojach mozna by obgadywac rozne tamaty, np. Wyzwanie Domu (Co dwie glowy to nie jedna).
Fakt, 1 to trochę za mało, ale 10 za dużo. Ja jestem za 3p... ale jak będą 2, nie będę protestować.
Jeżeli o ważniejszą kwestię chodzi, czyli tematy pokojów wspólnych, niech sobie po prostu będą. Przyda sie do omawiania jakichś spraw domu, wyzwań i ułatwi informowanie wszystkich uczniów, żeby nie trzeba było pisać do wszystkich wiadomości etc.
No i tu mam pytanie. Czy każdy dom miałby mieś sbuforum w subforum, czy tylko temat?
Co do obrazków - najwspanialszą wersją wyglądu Godryka i innych założycieli widziałem w wykonaniu Leeli Starsky, ale to, co podał Hiob, z pewnością jej dorównuje.
Chodzi o to, że stworzymy te cztery pokoje wspólne, każde utajnione hasłem, żeby wszystkie domy mogły omawiać własne sprawy (tak jak w książkowym Hogwarcie

). I w każdym subforum będziemy z czasem umieszczać różne tematy związane bezpośrednio z danym domem np. galerię, tak jak wspominał Hiob. Zaś Wielka Sala stanowić będzie osobne subforum dostępne dla wszystkich.
Zeti, jeśli masz jakieś propozycje rysunków założycieli, to podaj linki, zależy nam na tym, aby wybrać najpiękniejsze zdjęcia i żeby to była wspólna decyzja wszystkich „Hogwartczyków”. I właśnie dobrze by było, gdyby to były obrazki jednego autora, będą przynajmniej podobne, ten sam styl, rozumiesz?
Katarn90
16.09.2007 15:20
Chyba najbardziej poręczne i logiczne będzie rozwiązanie z 5 subforami (a dopiero w nich jakieś tematy), gdyż zapewne jeden dom będzie miał kilka tematów, a wśród np. 25 topiców cięzko będzie za każdym razem szukać tych "swoich"
Moim zdaniem powinno być tak:
Subforum Podział na Domy:
+ Gryffindor
+ Hufflepuff
+ Ravenclaw
+ Slytherin
(subfora w naszym subforum)
i zamiast piątego subforum tematy w naszym głównym subforum. (bo coby to było, klikamy na subforum główne, a tam pięć innych) A jako tematy przyklejone w głównym subforum projektu tematy już istniejące: Podział na Domy, Regulamin i Punktacja, Tiara Przydziału i Wyzwanie Domu.
Arty Leeli:
GodrykHelgaRovenaSalazar
Tylko czemu Godryk wygląda jak jakiś cwany krasnal...
Krasnolud, Krzat. Nie wiem. Tak sobie go autorka wyobraziła.
Avadakedaver
16.09.2007 16:59
a Rowena to jakis transwestyta XDDDDDDD
Helga też jakaś taka niehelgowata

Najlepiej chyba Salazarek wyszedł
PrZeMeK Z.
16.09.2007 17:42
We mnie nadal pomysł zamkniętych for poszczególnych domów budzi wątpliwości. Mamy 24 osoby przydzielone do domów i nie sądzę, by było ich wiele więcej. W Hufflepuffie mamy trzy osoby. Co my będziemy we trójkę na tym subforum robić?
A poza tym np. ja udzielałbym się w swoim domu raczej rzadko ze względu na ilość wolnego czasu. Boję się, żeby to nie były martwe, puste twory.
Co do zagadek, pasowałoby 2 punkty za każdą. I tak domy zbierają mało punktów, bo i możliwości ich zdobywania są niewielkie.
Co do klubów - we własnym imieniu mogę powiedzieć, że nie robi mi różnicy 5 czy 10 punktów za przynależność. KLL powstał niejako na uboczu, trochę niezależnie od zabawy w domy, więc nie zamierzam żądać jakichś specjalnych nagród za działalność w nim, bo mogłoby dojść do sytuacji, gdzie ludzie zapisywaliby się do Klubu tylko po to, by zdobyć te parę punktów.
Słabe te obrazki.
Popieram pomysł Zetiego:
QUOTE
Moim zdaniem powinno być tak:
Subforum Podział na Domy:
+ Gryffindor
+ Hufflepuff
+ Ravenclaw
+ Slytherin
(subfora w naszym subforum)
i zamiast piątego subforum tematy w naszym głównym subforum.
QUOTE(PrZeMeK Z. @ 16.09.2007 19:42)
Słabe te obrazki.
Ale tak konkretnie, to chodzi Ci o rysunki zaproponowane przez Zetiego, czy Hioba?
PrZeMeK Z.
16.09.2007 18:07
O te Zetiego.
QUOTE(Zeti @ 16.09.2007 17:33)
Te obrazki, wcale nie są takie złe, ale myślę, że ich autor wzorował się nieco na postaciach z "Władcy Pierścieni", widać to zwłaszcza przy Godryku - przecież to normalnie wykapany krasnolud Gimli!!
Mi bardziej przypadły do gustu te poprzednie rysunki, są na nich przynajmniej umieszczone herby domów, a to chyba jest dosyć ważne!
Zeti dodaj 25 punktów Gryffindorowi za rozwiązanie wyzwania.
Co do subforów- już wiele kart temu wyraziłem swój sceptycyzm, co do tworzenia czterech takich tworów. Dużo roboty, a mało efektu. Szczególnie przekonuję się do tego po wypowiedzi Przemka. Wystarczy jedno. Tam damy kilka tematów, w tym "domowe" i tyle. W ten sposób nie da się co prawdy rozmawiać w gronie "swoich", ale przecież nie o to głównie chodzi.
Zagadki- jestem za jednym punktem, ale nie będę jakoś szczególnie protestował przeciwko dwoma

Obrazki- może znajdziemy jeszcze jakieś, bo te szczerze mówiąc nie przypadły mi szczególnie do gustu.
Punkty dodane.
Co do obrazków zaprezentowanych przeze mnie, to całkiem mozliwe, że były wzorowane na LOTR, ponieważ, Leela, chyba (?) też arty z Władcy Robiła.
QUOTE(Zeti @ 16.09.2007 19:44)
Jesli chodzi o pkt. to byc moze bedzie potrzebna mala modyfikacja.
Przed chwila wyslalem wiadomosc do Gem, udowadniajaca ze Hufflepuff udzielil juz wczoraj poprawnej odpowiedzi. Nie dostalismy punktow przez niewielkie przeoczenie. Mam nadzieje, ze Gem wkrotce wszystko wyjasni.
harolcia
16.09.2007 20:35
A czy zamiast tych 4 subforow, nie można by zrobić jednego,a w tym tematy przeznaczone dla każdego domu? Nie znam się na stronie technicznej, więc nie wiem, czy można temat zabezpieczyć hasłem... Jeżeli istnieje taka możliwość, to może byłoby mniej bałaganu przez to...
QUOTE(harolcia @ 16.09.2007 21:35)
A czy zamiast tych 4 subforow, nie można by zrobić jednego,a w tym tematy przeznaczone dla każdego domu? Nie znam się na stronie technicznej, więc nie wiem, czy można temat zabezpieczyć hasłem... Jeżeli istnieje taka możliwość, to może byłoby mniej bałaganu przez to...
Jezeli by istniala taka mozliwosc to IMO byl by to najlepszy pomysl.
QUOTE(hiob27 @ 16.09.2007 20:21)
QUOTE(Zeti @ 16.09.2007 19:44)
Jesli chodzi o pkt. to byc moze bedzie potrzebna mala modyfikacja.
Przed chwila wyslalem wiadomosc do Gem, udowadniajaca ze Hufflepuff udzielil juz wczoraj poprawnej odpowiedzi. Nie dostalismy punktow przez niewielkie przeoczenie. Mam nadzieje, ze Gem wkrotce wszystko wyjasni.
Jeżeli Gem to potwierdzi, to oczywiście zmienię punktację.
QUOTE(harolcia @ 16.09.2007 22:35)
Nie znam się na stronie technicznej, więc nie wiem, czy można temat zabezpieczyć hasłem... Jeżeli istnieje taka możliwość, to może byłoby mniej bałaganu przez to...
Ja także zbyt dobrze się na tym nie znam, ale jeśli rzeczywiście istniałaby taka możliwość, to jestem jak najbardziej za

.
I dlatego pomyślałam sobie, że możemy zostać na Forum Głównym HP (jeżeli by można było, oczywiście!

), ale należałoby utworzyć subforum, zatytułowane np. Magiczny Hogwart (ta nazwa już wcześniej przewijała się w postach użytkowników, myślę, że jest dobra, poza tym nawiązuje do Forum Magicznego

), oddzielone od pozostałych tematów, podobnie jak to subforum o 7 tomie HP. I właśnie w tym Magicznym Hogwarcie umieścilibyśmy te pozostałe, już wymyślone, tematy . Wyglądałoby to mniej więcej tak:
I. Harry Potter – Forum Główne Subfora:
• Magiczny Hogwart
1.Pokój Wspólny Gryffindoru
- galeria
- itd, itd.. (rozumiecie, następne tematy

)
2. Pokój Wspólny Hufflepuffu
-
-
3. Pokój Wspólny Ravenclawu
-
-
4. Pokój Wspólny Slytherinu
-
-
5. Wielka Sala
-
-
-
Tylko właśnie się rozchodzi o to, czy w takim razie, dałoby się pokoje wpólne zabezpieczyć hasłami

.
Taka wyliczanka subforów w subforum nie pasuje. Już mówiłem, aby zrezygnować z Wielkiej sali, i zamiast tego po prostu w naszym głównym subforum dodawać tematy.
I jak na razie można zrezygnować też z subforów poszczególnych domów. Wystarczyłyby tematy na hasło (przyklejone)
QUOTE
Przed chwila wyslalem wiadomosc do Gem, udowadniajaca ze Hufflepuff udzielil juz wczoraj poprawnej odpowiedzi.
Myślę jednak, że Gem się nie pomyliła, bo ja też dobrze odpowiedziałem i najpierw mi napisała, że punkty idą do Ravenclawu, a potem dodała, że ktoś był szybszy. Skoro więc miała 3 wiadomości (co najmniej), to chyba zwracała uwagę, kto był najszybszy.
QUOTE(Ramzes @ 16.09.2007 23:14)
QUOTE
Przed chwila wyslalem wiadomosc do Gem, udowadniajaca ze Hufflepuff udzielil juz wczoraj poprawnej odpowiedzi.
Myślę jednak, że Gem się nie pomyliła, bo ja też dobrze odpowiedziałem i najpierw mi napisała, że punkty idą do Ravenclawu, a potem dodała, że ktoś był szybszy. Skoro więc miała 3 wiadomości (co najmniej), to chyba zwracała uwagę, kto był najszybszy.
Jak juz mowilem poszlo o przeoczenie. W odpowiedzi uzylem wyrazu Halloween, zamiast 31 pazdziernika, a Gem przyznala, ze nie zauwazyla wyrazu Halloween. Ale wszystko sie okaze jak Gem wejdzie na forum. Jesli faktycznie bylem drugi to nie ma o czym gadac, ale wydaje mi sie, ze Hufflepuff byl pierwszy.
Jeśli chodzi o szczegóły w odpowiedzi, a nie czas jej nadesłania, to zwracam honor

tak jak mówisz zobaczymy, jak Gem się pojawi.
A wracając do subforów- ktoś się orientuje, czy faktycznie dałoby się stworzyć temat na hasło? Bo na razie został rzucony pomysł, ale nawet nie wiadomo, czy możliwy do zrealizowania.
QUOTE(Ramzes @ 16.09.2007 23:28)
A wracając do subforów- ktoś się orientuje, czy faktycznie dałoby się stworzyć temat na hasło? Bo na razie został rzucony pomysł, ale nawet nie wiadomo, czy możliwy do zrealizowania.
Mnie sie wydaje, ze latwiej by bylo przypisac uzytkownikom nowa grupe np Gryfoni itp. i poprostu zablokowac post/subforum dla danej grupy uzytkownikow.
nie wiem po co się wygłupiać z tym hasłami. Albo mi się wydaje, albo w regulaminie już został zawarty zakaz postowania w tematach należących do innego forum.
Dalej jestem zdania, że tworzenie piramidek subfor to mnożenie niepotrzebnych bytów i zaśmiecanie forum. Jak już pisałam wcześniej, uczestników zabawy jest niewielu w porównaniu do ilości użytkowników, większość rozmów i tak toczyć się będzie na FG, dublowanie tematów jest zupełnie bez sensu, subforum będzie przeznaczone tak naprawdę jedynie na spraw wewnętrzne/administracyjne, które i tak trzeba będzie ustalać wspólnie.
Jeśli wynikną jakieś tematy, które będą musiały być przedyskutowane tylko przez członków jednego domu to i tak najlepszą metodą jest przedyskutowanie ich w PM, bo nawet do zamkniętych forów/tematów chronionych hasłem będą musieli mieć dostęp moderatorzy, którzy niekoniecznie będą przydzieleni do domów w ogóle lub do tego domu, w którego subforum toczy się dyskusja.
QUOTE
Mnie sie wydaje, ze latwiej by bylo przypisac uzytkownikom nowa grupe np Gryfoni itp. i poprostu zablokowac post/subforum dla danej grupy uzytkownikow.
To byłoby bardzo dobre rozwiązanie. A co do haseł, to na hogwart.pl jest wejście do pokojów wspólnych pod hasłem.
PrZeMeK Z.
17.09.2007 16:14
Poddaję pod rozwagę post Hazel. Bardzo ważne i mądre rzeczy pisze.
Przewidujecie odejmowanie punktów za czytanie tematów innych domów. Skoro tak, po co jeszcze hasła? Po co zamknięte subfora? Jeśli ktoś zechce, i tak znajdzie sposób, a nie chodzi przecież o tworzenie elitarnych klubów, tylko o zabawę. Wystarczyłoby jedno subforum, na którym byłyby tematy domów i w każdym z nich, w pierwszym poście, byłoby napisane wielkimi literami: "Jeśli nie jesteś z domu XXXXX, opuść ten temat. W przeciwnym razie..." itd.
Dyskutujcie, myślcie, decydujcie. Góra się może zniecierpliwić.
Mroczny Wiatr
17.09.2007 16:25
Ja bym raczej obstawał przy haśle, które każdy miałby w pm, bo takie zostawianie otwartego forum którego ma się nie czytać bo ktoś tak napisał to się raczej nie sprawdzi.
Już widzę wścipskich gryfonów którzy nie zaglądają na fora innych domów
"Wścipski"? To ma cos wspolnego ze slowem "cipa"? XP
To jest "lekka wersja" zawartosci forum. By zobaczyc pelna wersje, z dodatkowymi informacjami i obrazami
kliknij tutaj.
kulturystyka trening na masę