. Czwórkę zepsuło kilka rzeczy, w tym smok oraz włoski Harry'ego. Ble.
Pelna wersja: Film Numer Pięć, Znaczy Się Hpizf
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
A mnie się wcale trzecia część książki nie podobała najbardziej, film za to tak . Czwórkę zepsuło kilka rzeczy, w tym smok oraz włoski Harry'ego. Ble.
. Czwórkę zepsuło kilka rzeczy, w tym smok oraz włoski Harry'ego. Ble.
Och, mi się chyba najbardziej podobał Zakon - może dlatego, żw był najdłuższy? 
A może dlatego, że wydawał mi się najbardziej ... ee... kryminalny? Walka z ministerstwem (znaczy z wiatrakami) kobminujący coś w ukryciu Voldy, owiane tajemnicą działania Zakonu... dziwne zachowania niektórych ludzi (Podmore) tajemnicze śmierci (Bode), niespodziewane ataki (Weasley) ... zniknięcie najważniejszej postaci ze sceny i pojawienie się jej niespodziewanie pod sam koniec... no i mocne zakończenie, bez żadnych flaków w oleju (lubię nawet ckliwe sceny i lubię sobie uronić łezkę, ale nienawidzę banałów, a np. pod koniec 6 HP zawiało mi banałem. Strasznym banałem, i to w dodatku patetycznym)
Taaa... chyba tom 5 podobał mi się najbardziej jeśli chodzi o konstrukcję i rozwój wydarzeń.
Jeśli o filmy chodzi, to trójka wydaje mi się niedoścignionym, jak dotąd, wzorem - ale to tylko moje subiektywne zdanie. Natomiast czwórka nie ma wewnętrznej spójności, jakby czegoś w niej brakowało - nie wiem, może to po prostu zbombardowanie widza efektami specjalnymi zaburza odbiór całej historii? Ja siedziałam w kinie przez te dwie godziny dosłownie wbita w fotel - jakbym pędziła górską kolejką. Według mnie akcja filmu nie może być ciągle na najwyższych obrotach, powinna wznosić się i opadać. Pulsować - wtedy element zaskoczenia odnosci stuktotnie większy efekt, niż ciągłe trzymanie nerwów na postronkach.
Takie moje sktromne zdanie.
A zobaczymy, jak wypadnie piątka - dużo jest tu do obcinania, bo przecież nie przeniosą wszystkiego na ekran. Trochę się boję jak to wypadnie - czy uniosą ciężar tak złożonej opowieści nie niszcząc samego sedna. Czy będa wiedzieli na czym faktycznie powinni skupić uwagę, jak pociągnąc wątęk by nie stracił on ze swej tajemniczości i by był widoczny jako nuta przewodnia w całym filmie.
Kurcze... nie wiem, czy sprostają wyzwaniu.
A może dlatego, że wydawał mi się najbardziej ... ee... kryminalny? Walka z ministerstwem (znaczy z wiatrakami) kobminujący coś w ukryciu Voldy, owiane tajemnicą działania Zakonu... dziwne zachowania niektórych ludzi (Podmore) tajemnicze śmierci (Bode), niespodziewane ataki (Weasley) ... zniknięcie najważniejszej postaci ze sceny i pojawienie się jej niespodziewanie pod sam koniec... no i mocne zakończenie, bez żadnych flaków w oleju (lubię nawet ckliwe sceny i lubię sobie uronić łezkę, ale nienawidzę banałów, a np. pod koniec 6 HP zawiało mi banałem. Strasznym banałem, i to w dodatku patetycznym)Taaa... chyba tom 5 podobał mi się najbardziej jeśli chodzi o konstrukcję i rozwój wydarzeń.
Jeśli o filmy chodzi, to trójka wydaje mi się niedoścignionym, jak dotąd, wzorem - ale to tylko moje subiektywne zdanie. Natomiast czwórka nie ma wewnętrznej spójności, jakby czegoś w niej brakowało - nie wiem, może to po prostu zbombardowanie widza efektami specjalnymi zaburza odbiór całej historii? Ja siedziałam w kinie przez te dwie godziny dosłownie wbita w fotel - jakbym pędziła górską kolejką. Według mnie akcja filmu nie może być ciągle na najwyższych obrotach, powinna wznosić się i opadać. Pulsować - wtedy element zaskoczenia odnosci stuktotnie większy efekt, niż ciągłe trzymanie nerwów na postronkach.
Takie moje sktromne zdanie.
A zobaczymy, jak wypadnie piątka - dużo jest tu do obcinania, bo przecież nie przeniosą wszystkiego na ekran. Trochę się boję jak to wypadnie - czy uniosą ciężar tak złożonej opowieści nie niszcząc samego sedna. Czy będa wiedzieli na czym faktycznie powinni skupić uwagę, jak pociągnąc wątęk by nie stracił on ze swej tajemniczości i by był widoczny jako nuta przewodnia w całym filmie.
Kurcze... nie wiem, czy sprostają wyzwaniu.
Ja mam cichą nadzieję, że Zakon Feniksa będzie moim ulubionym filmem XD
Chociaż książka, jak dla mnie nie była za bardzo efektowna, nudzil mnie początek.
Za to nie wiem, co Wy się tej Czary Ognia czepiacie. Harry według mnie wyglądał normalnie, przynajmniej bardziej normalnie niż w Zakonie ( z tego co widziałam na zdjęciach to koszmar). A smok.. no może niepotrzebnie dorabiali tą scene, ale przecież to aż tak bardzo nie przeszkadzało, reszta, przynajmniej dla mnie, wydawała mi się spoko, może niektóre momenty były trochę wymuszooone, ale film i wszystkie efekty zrobiły na mnie wrażenie. ^^ o matko, się rozpisałam.
Chociaż książka, jak dla mnie nie była za bardzo efektowna, nudzil mnie początek.
Za to nie wiem, co Wy się tej Czary Ognia czepiacie. Harry według mnie wyglądał normalnie, przynajmniej bardziej normalnie niż w Zakonie ( z tego co widziałam na zdjęciach to koszmar). A smok.. no może niepotrzebnie dorabiali tą scene, ale przecież to aż tak bardzo nie przeszkadzało, reszta, przynajmniej dla mnie, wydawała mi się spoko, może niektóre momenty były trochę wymuszooone, ale film i wszystkie efekty zrobiły na mnie wrażenie. ^^ o matko, się rozpisałam.
Cóż, każdy ma swoje zdanie... osobiście nie twierdzę, że Czara była do bani - podobała mi się, ale... ma pewne "ale", których nie lubię.
Nudził cię początek Zakonu??? Atak dementorów, listy z ministerstwa, przybycie straży do domu Durskleyów?
Toż to było bardzo ciekawe, jak dla mnie, od samego początku zaczęło "się dziać".
No, ale nie licytujmy się - bo jak zwykle nie na temat gadkę rozwijam
Najwyraźniej mamy skrajnie różne spojrzenia na filmy i ksiązki
Nudził cię początek Zakonu??? Atak dementorów, listy z ministerstwa, przybycie straży do domu Durskleyów?
Toż to było bardzo ciekawe, jak dla mnie, od samego początku zaczęło "się dziać".
No, ale nie licytujmy się - bo jak zwykle nie na temat gadkę rozwijam
Najwyraźniej mamy skrajnie różne spojrzenia na filmy i ksiązki
Nie, nie, nie. Nie chodziło mi o ten początek.
Chodziło mi raczej o to jak Harry i cała reszta przebywała w domu Syriusza. Jakoś mnie to niepociągało i wiele osób, które zapytałam, to uważają że to jest na prawdę nudne i na początku zniechęciły się do książki.
Chodziło mi raczej o to jak Harry i cała reszta przebywała w domu Syriusza. Jakoś mnie to niepociągało i wiele osób, które zapytałam, to uważają że to jest na prawdę nudne i na początku zniechęciły się do książki.
a mi się to podobało. Mam nadzieję, że ekranizacja Zakonu będzie lepsza od Czary Ognia, która osobiście podobała mi się najmniej.
Hmm.... caly czas gadacie ze nie bedzie Skeeter prawie (no nie taki caly ) ale.... przecierz wybrali juz aktorke nie wiem tera imienia ale no faktem jest ze ja wybrali .... co znowu znaczy ze zagra w filmie.
Hmm.... przpomnialo mi sie znowu ze zagrala w 4 czesci a nic o piatej nie mowili ...... mij blad ....czyba nie zagra....
) ale.... przecierz wybrali juz aktorke nie wiem tera imienia ale no faktem jest ze ja wybrali .... co znowu znaczy ze zagra w filmie.Hmm.... przpomnialo mi sie znowu ze zagrala w 4 czesci a nic o piatej nie mowili ...... mij blad ....czyba nie zagra....
to w końcu będzie czy nie będzie?
Na razie nic nie wiadomo. Ja nie spotkałam się z żadną wiadomością że ma ona być lub nie być.
Może nie wprowadzali zmian, skoro brak jakichkolwiek wieści
(a może poprostu ja jestem niedoinformowana).
Może nie wprowadzali zmian, skoro brak jakichkolwiek wieści
(a może poprostu ja jestem niedoinformowana).
skoro nic o niej nie wiadomo ani nic o niej nie mówią to chyba nie będzie... Ale najlepiej niech się Owczarnia na ten temat jako specjalistka wypowie :]
Na filmweb.pl podają Mirnadę Richardson w obsadzie Zakonu Feniksa, więc moze jedna Rita S pojawi się w filmie. Oby, bo film by wiele stracił.
QUOTE(Aylet @ 01.11.2006 15:18)
Na razie nic nie wiadomo. Ja nie spotkałam się z żadną wiadomością że ma ona być lub nie być.
Może nie wprowadzali zmian, skoro brak jakichkolwiek wieści
(a może poprostu ja jestem niedoinformowana).
Może nie wprowadzali zmian, skoro brak jakichkolwiek wieści
(a może poprostu ja jestem niedoinformowana).
A zajrzyj no kochanie na pierwszą stronę tego tematu
.
O matko, ale głupia jestem.
Aylet> Nie, nie głupia, a mało spostrzegawcza
BTW:
Owca> Wzięłaś rozwód z estiejem? Mam nadziję, że nei bo to by było straszne i przerażające
BTW:
Owca> Wzięłaś rozwód z estiejem? Mam nadziję, że nei bo to by było straszne i przerażające
Czemu przerażające? Owszem, jesteśmy rozwiedzeni, choć to on wziął rozwód ze mną 
.
.
oj nie taka sliczna z was para była :P
Jak to czemu przerażające? 
Byliście taką piękną parą. Wspaniale było patrzeć jak rozkwitacie 
Miałem być Waszym świadkiem na ślubie (choć nikt mi nie powiedział kiedy się odbył), a tu co. Oj nie dobry estiej 
!!! A można chociaż poznać powody Waszego rozwodu? Czy jest to może dla Ciebie zbyt trudne opowiadać o tym teraz, kiedy to stało się tak nie dawno?
Byliście taką piękną parą. Wspaniale było patrzeć jak rozkwitacie Miałem być Waszym świadkiem na ślubie (choć nikt mi nie powiedział kiedy się odbył), a tu co. Oj nie dobry estiej !!! A można chociaż poznać powody Waszego rozwodu? Czy jest to może dla Ciebie zbyt trudne opowiadać o tym teraz, kiedy to stało się tak nie dawno?
a ja byłam bridesmaid... ach, kiedy to było .
ps. ot, ot, ot, ot, ot! ;p.
.ps. ot, ot, ot, ot, ot! ;p.
Owczarnia, ale kto zawinił ?? Ty czy estiej?
O.o
Owczarnio, nic im nie mów!
Jazgot normalnie, jak na bazarze...
Mi miło powitać Szanghajską Niespodziankę, jak również Faceta po przejściach.
Nie wnikam.
Jazgot normalnie, jak na bazarze...
Mi miło powitać Szanghajską Niespodziankę, jak również Faceta po przejściach.
Nie wnikam.
Wina leży zawsze po obu stronach, i tego się należy trzymać moi kochani .
A teraz sio z offtopem, bo nas Emo tu powyrzyna.
.A teraz sio z offtopem, bo nas Emo tu powyrzyna
.
Emo też sie właczyła, więc może tym razem będzie bardziej pobłażliwa
emo> Nie żadne bridecośtam tylko DRUHNĄ bądź ŚWIADKOWĄ, w Polsce jesteśmy, to po polsku się wyrażaj
emo> Nie żadne bridecośtam tylko DRUHNĄ bądź ŚWIADKOWĄ, w Polsce jesteśmy, to po polsku się wyrażaj
Dla offtopów nie będzie litości 
a teraz już koniec, dość, co tam nowego o ZF słychać, owczarnio?
a teraz już koniec, dość, co tam nowego o ZF słychać, owczarnio?
Słychać, że 20 listopada ma być na HBO sneak peek, czyli pierwszy rzut okiem na film. Nie mam bladego pojęcia, czy również w Polsce. Posiadam HBO co prawda w swym telewizorze, ale śmiem wątpić, czy i u nas to dadzą. Ale z pewnością jeszcze tego samego wieczoru pojawi się w sieci.
Ptftappffaa...łeee... a ja nawet nie posiadam HBO polskiego... buuu...
Ale pewno w sieci się pojawi (oby od razu !) a jak nie... /buuuu/... ja to nie lubiEM stasznie czekać jak inni już moga zobaczyć.
Ale pewno w sieci się pojawi (oby od razu !) a jak nie... /buuuu/... ja to nie lubiEM stasznie czekać jak inni już moga zobaczyć.
Takie juz uroki życia w kraju, którzy nie które przygłupy uwarzają za kraj trzeciego świata
A ja i tak nie mogę przeboleć, że siódmy tom nie ukaże się 07.07.2007. Nie wiem jak można było tak to spieprzyć. To już nigdy nie będzie to samo. Nie będzie już takiej daty.
A kto powiedział, że się nie ukaże? Przesz nic nie wiadomo jeszcze.
Nie rób mi nadziei =P
Całkowicie popieram Katona w tej kwestii. Będzie jak zwykle. "Nie mogliśmy wczesniej otrzymać książki. Egzemplarz do tłumaczenia dostajemy w dniu premiery oryginału. I tak wydajemy ksiażkę szybciej niż w w neiktórych innych krajach. Chcemy zachować wysoką jakość tłumaczenia...ble, ble, ble" I inne takie bzdety. Naprawdę musiałby stać się jakiś cud po stronei brytyjskiej, żebyśmy 7 tom dostali w takim wspaniałym terminie.
W to nie wierzyłem nawet przez ułamki sekund. Myślałem o angielskiej premierze.
Aha. Jeśli chodzi o angielską premierę to niebyłbym taki sceptyczny. Jest szansa, że ksiazka pojawi się w tym terminie. Chociaz z drugiej strony patrząc, skoro oni bez tłumaczenia potrzebują tyle czasu na przygotowanie ksiazki co Polacy z tlumaczeniem, to w sumei mozna się spodziewać wszystkiego. Ale ja wolę wirzyć, że im się uda, bo wtedy i w Polsce książka pojawi się wcześniej
Strona The Leaky Cauldron dostała szczegółowy opis trailera do "Zakonu Feniksa", klatka po klatce. Ponieważ domyślam się że podobnie jak na twoj.net angielski jest tu językiem zakazanym , więc przetłumaczyłam jak to wygląda:
Poza tym w ostatnim z wywiadów Jason Isaack (Lucjusz Malfoy) wspominał kręcenie sceny bitwy w Ministerstwie. Wygląda na to że tyłek Malfoya seniora zostanie skopany przez Syriusza Blacka. Gary Oldman podobno był w siódmym niebie.
, więc przetłumaczyłam jak to wygląda:QUOTE
charakterystycznie-logo Warner Bros wyłania się z chmur
głos Syriusza: "Wszystko się zmieniło Harry. Voldemort zbiera swych zwolenników"
cięcie- Syriusz na Grimauld Place.
głos Syriusza- "Nadchodzą złe czasy Harry. Uważaj".
cięcie- Dumbledore przed sądem
Dumbledore: "Z pewnością zdajecie sobie sprawę z niebezpieczeństwa. Nie możecie ignorować znaków"
ciecie- szkło rozpryskujące się na wszystkie strony z rozbitych z hukiem okien.
Hermiona: "Minister chce cię ośmieszyć, boi się Dumbledore'a.
cięcie- Harry przy myślosiewni/przerażona twarz Hermiony/Ron
Harry: "Dlaczego nikt mi nie wierzy?"
cięcie- Hagrid uśmiecha się do Harry'ego, ranny i posiniaczony.
Dumbledore: "Proszę przywitajcie razem ze mną nowego nauczyciela obrony przed czarną magią!"
cięcie- Umbridge na podium w Wielkiej Sali.
cięcie- Harry z niesławnym piórem.
Umbridge: "Mali chłopcy nie powinni kłamać".
cięcie- Harry i Snape podczas lekcji Oklumencji.
Snape: "Skoncentruj się Potter, twój umysł jest słaby".
Harry: "Nie jestem słaby!"
cięcie- rozwścieczona twarz Snape'a.
Snape: "Więc to UDOWODNIJ!"
cięcie: Bellatrix stojąca w korytarzu, na jej twarzy obłąkany uśmiech.
Hermiona: "Grupa Śmierciożerców uciekła z Azkabanu".
cięcie- zakapturzone postaci przemykają przez ekran.
cięcie- twarz Bellatrix.
cięcie- Ron, Harry i Hermiona w lesie, wyraźnie przestraszeni.
cięcie- drzewo wyrwane z korzeniami.
Ron: "Co to do diabła było?"
cięcie- z mgły wyłania się zakapturzona postać Voldemorta.
cięcie- Harry całuje Cho.
cięcie- Londyn widziany z lotu ptaka, członkowie Zakonu przelatujący na miotłach ponad rzeką.
cięcie- Harry na miotle.
Syriusz: "Bądź czujny Harry".
cięcie- Armia Dumbledore'a
cięcie- McGonagall trafiona zaklęciem.
cięcie- Draco Malfoy, uśmiechnięty pogardliwie.
cięcie- Umbridge i Trelawney.
Umbridge: "Hem hem".
cięcie- mroczna, ogromna komnata. Dumbledore i Voldemort twarzą w twarz, mierząc w siebie różdżkami.
cięcie- Testrale w lesie.
cięcie- Harry z różdżką.
Harry: "NIEEEE!!!"
"Harry Potter i Zakon Feniksa"
głos Syriusza: "Wszystko się zmieniło Harry. Voldemort zbiera swych zwolenników"
cięcie- Syriusz na Grimauld Place.
głos Syriusza- "Nadchodzą złe czasy Harry. Uważaj".
cięcie- Dumbledore przed sądem
Dumbledore: "Z pewnością zdajecie sobie sprawę z niebezpieczeństwa. Nie możecie ignorować znaków"
ciecie- szkło rozpryskujące się na wszystkie strony z rozbitych z hukiem okien.
Hermiona: "Minister chce cię ośmieszyć, boi się Dumbledore'a.
cięcie- Harry przy myślosiewni/przerażona twarz Hermiony/Ron
Harry: "Dlaczego nikt mi nie wierzy?"
cięcie- Hagrid uśmiecha się do Harry'ego, ranny i posiniaczony.
Dumbledore: "Proszę przywitajcie razem ze mną nowego nauczyciela obrony przed czarną magią!"
cięcie- Umbridge na podium w Wielkiej Sali.
cięcie- Harry z niesławnym piórem.
Umbridge: "Mali chłopcy nie powinni kłamać".
cięcie- Harry i Snape podczas lekcji Oklumencji.
Snape: "Skoncentruj się Potter, twój umysł jest słaby".
Harry: "Nie jestem słaby!"
cięcie- rozwścieczona twarz Snape'a.
Snape: "Więc to UDOWODNIJ!"
cięcie: Bellatrix stojąca w korytarzu, na jej twarzy obłąkany uśmiech.
Hermiona: "Grupa Śmierciożerców uciekła z Azkabanu".
cięcie- zakapturzone postaci przemykają przez ekran.
cięcie- twarz Bellatrix.
cięcie- Ron, Harry i Hermiona w lesie, wyraźnie przestraszeni.
cięcie- drzewo wyrwane z korzeniami.
Ron: "Co to do diabła było?"
cięcie- z mgły wyłania się zakapturzona postać Voldemorta.
cięcie- Harry całuje Cho.
cięcie- Londyn widziany z lotu ptaka, członkowie Zakonu przelatujący na miotłach ponad rzeką.
cięcie- Harry na miotle.
Syriusz: "Bądź czujny Harry".
cięcie- Armia Dumbledore'a
cięcie- McGonagall trafiona zaklęciem.
cięcie- Draco Malfoy, uśmiechnięty pogardliwie.
cięcie- Umbridge i Trelawney.
Umbridge: "Hem hem".
cięcie- mroczna, ogromna komnata. Dumbledore i Voldemort twarzą w twarz, mierząc w siebie różdżkami.
cięcie- Testrale w lesie.
cięcie- Harry z różdżką.
Harry: "NIEEEE!!!"
"Harry Potter i Zakon Feniksa"
Poza tym w ostatnim z wywiadów Jason Isaack (Lucjusz Malfoy) wspominał kręcenie sceny bitwy w Ministerstwie. Wygląda na to że tyłek Malfoya seniora zostanie skopany przez Syriusza Blacka. Gary Oldman podobno był w siódmym niebie.
Musze przyznać, że trailer zapowiada sie ciekawie. Jeśłi bedzie odpowiadał temu co sobie wyobrażałem czytając ten plan to ja już nie mogę się doczekać filmu
Co do skopanego tyłka Malfoy'a to ja się wcale Oldmanowi nie dziwię
Co do skopanego tyłka Malfoy'a to ja się wcale Oldmanowi nie dziwię
/podskakuje jak wariatka na fotelu przed kompem/
Nooo... fajnie się trailer zapowiada. Jak chcę filmu! Ja chcę FILMU JUŻ!
Skopany tyłek Malfoya? Hmm... ciekawe urozmaicenie, nie powiem , nie wnoszę sprzeciwów.
Kurczę, czytając takie rzeczy jak opis trailerów chociażby, tak się nakręcam na film, że w moich wyobrażeniach jest on jakimś cudem świata... a potem...ech...dupa.
Niech mi tego filmu nie zepsują, proszę.
Co do Oldmana, ech niech facet ma jakąś przyjemność, zanim go uśmiercą zasłonką
Nooo... fajnie się trailer zapowiada. Jak chcę filmu! Ja chcę FILMU JUŻ!
Skopany tyłek Malfoya? Hmm... ciekawe urozmaicenie, nie powiem
, nie wnoszę sprzeciwów.Kurczę, czytając takie rzeczy jak opis trailerów chociażby, tak się nakręcam na film, że w moich wyobrażeniach jest on jakimś cudem świata... a potem...ech...dupa.
Niech mi tego filmu nie zepsują, proszę.
Co do Oldmana, ech niech facet ma jakąś przyjemność, zanim go uśmiercą zasłonką
Ja, mówiąc szczerze, też nie mogę się doczekać filmu. I trailera też. Jakoś to wszystko wchodzi w krew, to oczekiwanie na kolejne części... I na ostatnią część książki... 07.07.2007 mówicie? Mam nadzieję, że tak
Uch, ależ oni ściemniają. Już na TLC pojawiło się sprostowanie, że ten trailer to chyba jednak nie tak będzie wyglądał.
no cóż... mam nadzieję, ze premiery nie przełożą.
QUOTE(smagliczka @ 11.11.2006 01:45)
Co do Oldmana, ech niech facet ma jakąś przyjemność, zanim go uśmiercą zasłonką
O co chodzi z tą śmiercią przez zasłonę? Bo ja tego nie moge pojąć. Jak on mógł umrzeć od wpadnięcia, ża jakąś satrą szmatę?
ja też nie mam pojęcia. ale to w koncu świat magii, wszystko jest możliwe... chyba ze ma ktoś na to jakieś logiczne wytłumaczenie?
A co tu tłumaczyć? Minęły lata od ukazania się piatego tomu i ciągle ktoś jeszcze nie rozumie, że zasłona oddzielały świat od zaświata?
No właśnie sie zdaża, ze ktoś nie rozumie. Przez te lata jakoś nikt mi nie był w stanie tego wytłumaczyć.
Nie tylko Tobie.
Ja właściwie przed chwilą się dowiedziałam, że ta zasłona oddzielała świat od zaświata. Czytając ten fragment w książce, cały czas myślałam, jak to się stało, że Syriusz zginął za tą zasłoną?
A w ogóle, jeżeli Śmierciożercy albo ci po stronie Dumbledore'a wiedzieli, że za tą zasłoną czeka śmierć, to dlaczego nie "spychali" swoich wrogów za nią?
Ja właściwie przed chwilą się dowiedziałam, że ta zasłona oddzielała świat od zaświata. Czytając ten fragment w książce, cały czas myślałam, jak to się stało, że Syriusz zginął za tą zasłoną?
A w ogóle, jeżeli Śmierciożercy albo ci po stronie Dumbledore'a wiedzieli, że za tą zasłoną czeka śmierć, to dlaczego nie "spychali" swoich wrogów za nią?
Boże. Nie mogę uwierzyć, że ktoś może to jeszcze wałkować.
Okej. Rowling nie napisała wprost, czym jest zasłona i co robi. Ale to kwestia prostej logiki. Sala - mówi to Dumbledore - nazywa się Salą Śmierci. Jedynym elementem wyróżniającym się w tej sali jest zasłona. Wniosek - to ona ma coś wspólnego ze śmiercią.
Po drugie: Syriusz wpada za zasłonę. Lupin twierdzi, że zginął. Dumbledore twierdzi, że zginął. W szóstym tomie nikt nie ma wątpliwości, że Syriusz zginął. Wniosek - Syriusz nie żyje, bo wpadł za zasłonę.
Po trzecie: to nie jest jakaś tam "stara szmata" - to starożytny i najwidoczniej tajemniczy obiekt magiczny, ukrywany przed oczami wścibskich. Myśl, że zasłona nie tylko symbolizuje granicę świat żywych - świat zmarłych, ale faktycznie nią jest, wydaje się słuszna i logiczna.
Dalej. W samym tytule rozdziału - Za zasłoną (ang. Beyond the veil) - kryje się aluzja. "Beyond the veil" to bowiem idiom oznaczający "w życiu pozagrobowym", "poza śmiercią" itp. Jest też wiersz - nie pamiętam czyj i jaki, ale jest - w którym taki właśnie obraz śmierci się pojawia. Dodam, że wiersz ów należy do poezji angielskiej.
Co jeszcze... Aha:
Bo to nie w ich stylu. Zakon (Jasna Strona Mocy) nie zabija, on obezwładnia, pozbawia przytomności, więzi itp., ale nie zabija. Jak to ujął bohater pewnego serialu (zagadka za sto punktów): "To tak, jakby Ghandi pobił dzieci".
Teraz jasne? Bo jeśli nie, chętnie jeszcze potłumaczę.
Nie miałem zamiaru nikogo obrażać, chciałem tylko wyjaśnić tę kwestię, bo nic nie irytuje mnie wśród fanów HP bardziej niż "Syriusz żyje/ nie zginął/ powróci!".
Okej. Rowling nie napisała wprost, czym jest zasłona i co robi. Ale to kwestia prostej logiki. Sala - mówi to Dumbledore - nazywa się Salą Śmierci. Jedynym elementem wyróżniającym się w tej sali jest zasłona. Wniosek - to ona ma coś wspólnego ze śmiercią.
Po drugie: Syriusz wpada za zasłonę. Lupin twierdzi, że zginął. Dumbledore twierdzi, że zginął. W szóstym tomie nikt nie ma wątpliwości, że Syriusz zginął. Wniosek - Syriusz nie żyje, bo wpadł za zasłonę.
Po trzecie: to nie jest jakaś tam "stara szmata" - to starożytny i najwidoczniej tajemniczy obiekt magiczny, ukrywany przed oczami wścibskich. Myśl, że zasłona nie tylko symbolizuje granicę świat żywych - świat zmarłych, ale faktycznie nią jest, wydaje się słuszna i logiczna.
Dalej. W samym tytule rozdziału - Za zasłoną (ang. Beyond the veil) - kryje się aluzja. "Beyond the veil" to bowiem idiom oznaczający "w życiu pozagrobowym", "poza śmiercią" itp. Jest też wiersz - nie pamiętam czyj i jaki, ale jest - w którym taki właśnie obraz śmierci się pojawia. Dodam, że wiersz ów należy do poezji angielskiej.
Co jeszcze... Aha:
QUOTE
A w ogóle, jeżeli Śmierciożercy albo ci po stronie Dumbledore'a wiedzieli, że za tą zasłoną czeka śmierć, to dlaczego nie "spychali" swoich wrogów za nią?
Bo to nie w ich stylu. Zakon (Jasna Strona Mocy) nie zabija, on obezwładnia, pozbawia przytomności, więzi itp., ale nie zabija. Jak to ujął bohater pewnego serialu (zagadka za sto punktów): "To tak, jakby Ghandi pobił dzieci".
Teraz jasne? Bo jeśli nie, chętnie jeszcze potłumaczę.
Nie miałem zamiaru nikogo obrażać, chciałem tylko wyjaśnić tę kwestię, bo nic nie irytuje mnie wśród fanów HP bardziej niż "Syriusz żyje/ nie zginął/ powróci!".
Dzięki za wyjaśnienie.
Miałam wrażenie, że zrobiłeś to z wielką złością.
Ja tylko zadałam pytanie, a teraz jestem zadowolona, bo w końcu dowiedziałam się więcej o zasłonie.
A poza tym nie twierdzę, że "Syriusz żyje/nie zginął/powróci". Właściwie, nie myślałam nad jego śmiercią zbyt długo. Zginął i już.
Już się nie wypowiem na ten temat.
Miałam wrażenie, że zrobiłeś to z wielką złością.
Ja tylko zadałam pytanie, a teraz jestem zadowolona, bo w końcu dowiedziałam się więcej o zasłonie.
A poza tym nie twierdzę, że "Syriusz żyje/nie zginął/powróci". Właściwie, nie myślałam nad jego śmiercią zbyt długo. Zginął i już.
Już się nie wypowiem na ten temat.
Może nie tyle ze złością, co z irytacją. Mówiłem, nie chciałem nikogo urazić, ale jeśli czujesz się przeze mnie urażona, to przepraszam. Po prostu na innym forum zmarnowałem kiedyś dobre kilka dni na próbę przekonania innych, że Syriusz nie żyje (to było tuż po V tomie) i jestem w tej kwestii nieco przewrażliwiony. Wybacz.
Do tematu: nie czytałem opisu zwiastuna, bo wolę go zobaczyć. Teraz, po rewelacjach TLC, wychodzi na to, że ów opis jest fałszywy. To znaczy, że można go bezpiecznie czytać? Bez ryzyka spojlerów z filmu?
Oldman z Isaacsem... Ha, to będzie piękny pojedynek! Mam nadzieję, że wczują się w walkę na różdżki i nie wyjdzie z tego westernowa kanonada, tylko pojedynek czarodziejów jak się patrzy. Ale wobec tego filmu jestem optymistą, muszę przyznać. Tak jakoś czuję, że Yatesowi i jego producentom/ scenarzyście można zaufać. Oby.
Do tematu: nie czytałem opisu zwiastuna, bo wolę go zobaczyć. Teraz, po rewelacjach TLC, wychodzi na to, że ów opis jest fałszywy. To znaczy, że można go bezpiecznie czytać? Bez ryzyka spojlerów z filmu?
Oldman z Isaacsem... Ha, to będzie piękny pojedynek! Mam nadzieję, że wczują się w walkę na różdżki i nie wyjdzie z tego westernowa kanonada, tylko pojedynek czarodziejów jak się patrzy. Ale wobec tego filmu jestem optymistą, muszę przyznać. Tak jakoś czuję, że Yatesowi i jego producentom/ scenarzyście można zaufać. Oby.
Aina - ten temat był już wałkowany tysiąc razy na tym forum. Przemek wykazał się anielską cierpliwością, powinnaś się cieszyć, że trafiłaś na niego, a nie, na przykład na mnie .
.
Nie! Wcale nie poczułam się obrażona. Nic z tych rzeczy. Po prostu nie wiedziałam, dlaczego tak Cię to zbulwersowało.
Teraz wszytsko rozumiem, a że ten temat był wałkowany wiele razy - nie wiedziałam. Gdybym miała o tym pojęcie, na pewno bym wracała do niego(tematu).
A jeżeli ja kogoś zdenerwowałam, to przepraszam.
Teraz wszytsko rozumiem, a że ten temat był wałkowany wiele razy - nie wiedziałam. Gdybym miała o tym pojęcie, na pewno bym wracała do niego(tematu).
A jeżeli ja kogoś zdenerwowałam, to przepraszam.
A mnie to irytuje tak ogólniewojskowo. Nie rozumiem, jak można było tego nie wywnioskować z lektury! Nie rozumiem, nie rozumiem, nie rozumiem, czego was uczą w tych szkołach?!?
To jest "lekka wersja" zawartosci forum. By zobaczyc pelna wersje, z dodatkowymi informacjami i obrazami kliknij tutaj.
kulturystyka trening na masę
kulturystyka trening na masę