nie wszyscy odwiedzają 'wyszukane w sieci' więc podaję i tu linka Przemka, cytuąc:
Gry wchodzą w XXI wiek. Zaczynam się bać.

filmik polecam, bo jest niezły no i można pobać się po raz 54 czy mój sprzęt to pociągnie zakładając, że gra wyjdzie w ogóle na peceta.
swoją drogą zacytuję mojego ulubionego giercowego publicystę:
doszliśmy, lub zaraz dojdziemy do takiego punktu zaawansowania graficznego gier, że trudno będzie powiedzieć, że gra może wyglądać brzydko. no i może wreszcie developerzy skupią się wreszcie na robieniu gier z aktualną 'głębią' a nie na pixel shaderze 19 i innych durnych nowinek graficznych, których 98% graczy nie zrozumie.

Oby.

Relacja pani, która już grała w "Wiedźmina".

Uhu, dobrze, że grafikę zmieniłam, bo na starej by nie uciągnęło pewnie. A wiadomo już coś o wymaganiach sprzętowych, tak mniej wiecej chociaż?

edit: znalazłam
Do przeżycia.

Po 4 latach ignorowania rzeczywistości przyjdzie w końcu zmienić kompa. I to chyba w całości, bo o wymianę woła już wszystko (najgłośniej wiatraczek na karcie graficznej )

najciężej będzie z tym miejscem na dysku ;P

pyknie na średnich lekką raczką.

Czy naprawdę konieczne jest, by nowe gry instalowały się na twardym dysku średnio po 10 GB? To już 3 nie wystarczy? Rany.

Cieszy mnie, że i Crysis, i Wiedźmin powinien ruszyć na wysokich detalach bez zbędnej zadyszki. Liczę na obydwa demka w listopadowym CDA.
Przy okazji - Bioshock faktycznie czerpie z Systemów pełnymi garściami, ale to dobrze, dobrze. Gierka zapowiadała się sympatycznie.

Ja mam w wowie postać na 60 lvl, ale mam teraz przerwe w grze bo jakoś mnie przynudzać zaczeła.

dzisiaj dysk o pojemności 100GB wydaje mi się być takim rozsądnym minimum, chociaż i tak zapełnia się go w tempie ekspresowym.
bioshock'a polecam, bo chociaż po dwóch godzinach grania stwierdzam, że to właściwie zerżnięty system shock 2 (w zasadzie nie ma się co dziwić, bo to jakby taki dziadek bioshock'a z tą róznicą, że w systemie mamy cyberpunk, tutaj taki trochę steam;p a poza tym też polecam, bo to jedna z najlepszych gier lat 90-tych) tylko w nowej oprawie graficznej i z paroma dziwnymi głupostkami, to i tak niezmienia to faktu, że jest to jedna z najlepszych gier w jakie można obecnie zagrać.

a propos wiedźmina - czy widzieliście teledysk vader'a do tegoż?: D

Sword of Witcher? Klip jak najlepsze blackowe klasyki, w ktorych biegają groźni panowie z wielkimi mieczami ;d

Co do wymagań Witchera - moj lapek jest dziwny. Stalker w 1024x768 w najwyzszych detalach [co prawdza z antyaliasingiem zmniejszonym do okolo 1/4] smigal okolo 35-40 fps.

Neverwinter dwojka na srednich detalach w 800x600 przycina xD

też widziałem.
wolę jednak zwyczajny ludzki człowieńczy trailer do wiedźmina xD
a słyszeliście o grze "prototype"? słyszałem że to ma być "assasin creed" nowego jorku.
apropo assasina: mi tam pyknie. już nie mogę się doczekać.

ja chcę wiedźmina. a mnie nie stać.
wychodzi w piątek.

Dostałem mejlem info że będzie u mnie w środę lub czwartek. Preorder rzondzi

A propos, mam numer 131 edycji kolekcjonerskiej


Lansik, lansik, lalala...

gratuluję :/
liczę na dobrą recenzję na forum.

a znacie może jakieś crpgi które wyszły w tym roku? nie mam w co grać :/

pojde na gielde za tydzien.

ja nigdy nie byłem.
a na tytule zależałoby mi jużteraz, żebym na jutro miał.
bo mam nowego neta i mi się dotarga.

Torrent?

może być torrent.

Ja nie wiem jakiego kompa trzeba mieć, żeby Crysis poszło na max detach i wszystkich opcjach graf na full włączonych, mi się nawet zdarza jak włączę to i owo w opcjach, że mi się 2GB RAMu zapycha i karta graf przegrzewa

właśnie. u mnie wiedźmin styknie na średnich conajmniej, bo z minimalnych wymagasń mam tyle co trza - 1gb ramu, ale kartę mam prawie takąjak w zalecanych. No i procek lepszy niż w zalecanych.

Quizer>>opierałem się na wymaganiach zalecanych, które można znaleźć w Internecie (i tym temacie, jeśli dobrze pamiętam). Nie ukrywam, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż w praniu wyjdzie, że pogram sobie płynnie w co najwyżej wysokich detalach.
Dwie uwagi:
1) mam monitor 17 calowy, więc i tak nie odpalę rozdzielczości wyższej niż 1280.
2) o której wersji Ty mówisz? Na XP i DX9 czy Vistę i DX10?
Aha - jaką masz kartę graficzną? (przypomnij mi, proszę, wiem, że gdzieś w temacie już specyfikacje wymieniałeś)

Avada>>Wiedźmin to RPG, zatem 2GB RAMu pewnie bardzo by się przydało - no chyba, że mapki są małe i co chwila doczytywane.

pewnie że by się przydało. zwłaszcza że teraz 1 gb ram to dolna granica gier które wychodzą, i to na razie stanowi jedyną przczynę dlaczegoo gry nie ciągną mi na wysokich detalach.
a przeciez dokupienie giga to tylko 100 złotych

Pograłem trochę w wiedźmina i jestem pod wrażeniem.

Wygląd: O ile modele postaci pozostawiają wiele do życzenia (i te włosy... WŁOSY!) o tyle tekstury są absolutnie bezkonkurencyjne. W żadnej grze jeszcze nie widziałem tak ślicznych, zupełnie nie rozmytych tekstur. Cudo.

Inna sprawa że odnoszę wrażenie, że autorzy gry nigdy nie widzieli chodzącej kobiety... Na miłość boską, piersi nie podskakują AŻ TAK bardzo

Ogólnie 8/10. Modele postaci bardzo psują ogólny wygląd.

Rozgrywka: Cud, miód i orzeszki. Walka jest bardzo fajna, choć na niższych poziomach ciosy są do bólu powtarzalne, w jakiś czas później zmienia się to na lepsze. Pomysł ze zrobieniem z eliksirów jednej z głównych części gry jest świetny - i doskonale się sprawdza. A przy tym, Katon nie wiem czy to czytasz, ale są takie składniki alchemiczne jak Rubedo i tak dalej

Do tego jest kupa minigierek jak picie, walka na pięści i tym podobne, które pomimo że nie są jakoś szczególnie wspaniałe, dodają urozmaicenia do i tak zróżnicowanej gry.

Ścieżek rozwoju jest do wyboru, do koloru, od inwestowania we współczynniki, przez rozwijanie czarów, aż do inwestowania w style walki. Nie da się tego za jednym razem wszystkiego rozwinąć chyba.

Patent ze zbieraniem kart jest. Hmm... Lekko niesmaczny w idei, ale wykonany BARDZO dobrze.

Ogólnie 9/10. Interfejs momentami jest ciężki w obsłudze.

Klimat: Bardzo, bardzo fajny choć spodziewałem się odrobinę czegoś innego. W końcu RPG z prawdziwego zdarzenia, gdzie poza rozmawianiem z postaciami możesz je przekupić, napić się z nimi, pobić, zaimponować biżuterią i tym podobne. Miodzio. Do tego wszystkie obietnice na temat skomplikowanej i dojrzałej fabuły są spełnione. Choć nie widać tego na początku a na pierwszy rzut oka historia jest nieskomplikowana jak konstrukcja cepa. Jedyny minus za niektóre rażące niezgodności z książkami (Triss z dekoltem po pępek? Bicz, pliiiiiz...).

Ogólnie 10/10. Głównie dlatego że ostatni raz taki klimat pamiętam w... Nie wiem. Ultimie 6? Pierwszym Baldurze? Tormencie? Same hity przychodzą do głowy.

Całokształt: 9,5/10. Mogło być lepiej, ale niewiele.

Na badziewna Viste i w miarę ciekawego DX10



Teraz do testowania Radka x2900xt, troszeczkę pokręcony

no ja uważam że musi mi się ten wiedźmin podobać, dlatego że to WIEDŹMIN właśnie, a nie jakaś nowa historia.
Matoos, ile masz RAM? i na jakich pyka detalach u Ciebie?

LOL

Intel c2d 1,8Ghz, 2GB Ram, Gf8800 GTS 640MB, wszystko na high, antialiasing 16, anisotropic 8. Nic nie jest kręcone.

Więc wymaganiami się nie przejmujcie, procek mam poniżej wymaganych i jak widzicie jest spoko

chce Twoja grafike *_*

Nie powiem, nie narzekam, reklamy nie były przesadzone. Bioshock, Stranglehold, UT3 (demo) nawet nie pisnęły

Ech, kupiłbym, ale mój config oscyluje w granicach minimalnych wymagań. Nie niżej, ale to i tak nie wystarczy - zwłaszcza, że gra na ultra-low to żaden interes.

Ech, dlaczego komputery nie spadają z ciężarówek...

Wpisuję się na listę ludzi, którzy chcą grafikę Matoosa.

Zmieniałam ostatnio kartę graficzną, bo moja stara była reliktem z epoki kamienia łupanego. I nowa , najtansza w sklepie karta (Nvidia GF 7600) i tak jest od niej lepsza o 10 generacji.

A ja mam:

Intel GMA 950:

Chipset Model: GMA 950
Type: Display
Bus: Built-In
VRAM (Total): 64 MB of shared system memory
Vendor: Intel (0x8086)


i narazie chyba nie mialem okazji do narzekania. Ale 128 daloby komfort spokoju

Oj dobra, ok. Forum jest po to, żeby se pomagać. Mój komputer jest do dupy. Moja wiedza o nim jest do dupy. Uwaga. NIE WIEM CO MAM. Nie wiem jaki procesor - nic nie wiem. Powiedzcie mi co mam zrobić z komputerem, żeby mi nowe i zajebiste gry chodziły i żeby to były względnie tanie inwestycje. I jak debilowi tłumaczcie, bo nim jestem. Pomożecie?

Te, (8+9+10)/3 = 9 a nie 9.5

Ej właśnie potrzebuje w miarę tani komputer [najlepiej lapciok] z takimi statsami żeby mi chodziły nowsze gierki, to znaczy chciałbym zacząć nadrabiać od half-life'a 2 Potem jakiś doomik3, może farenheit i w strangehold'a bym przypykał. Dajcie znać w co warto inwestować.

biedny katon został olany ;/

jeśli twój komp ma więcej niż dwa - trzy lata to musisz wymienić wszystko, bo zajebiste karty graficzne nie będą mogły zostać podłącozne do twojej płyty głównej, podobnie z ramami, które też są całkiem ważne (z powodu że są inne gniazda*).
tak więc najlepszym wyjściem jest pójście do jakiegoś znajomego, zaufanego informatyka i poradzić mu złożenie kompa. on ci wszystko zamówi, poskręca i zgoli kasę. powiedz że to ma być komp do gier, jeśli zależy ci na kasie to nie weź więcej niż procesora 2 - 2.5, nie więcej niż 80gb pojemność dysku. Za to dołóż do ramów i karty graficznej, ja mam taką co się na nią nie narzeka i kosztowała 350.
żeby gry ładnie chodziły musisz mieć dobrą kartę graficzną i ramy, to jest najważniejsze. ramy kosztują nie dużo, 100 zł takie z dolnej półki ale to też nie robi dużej różnicy (100 zł za 1 gb, a jak będziesz miał 2gb to będzie miodzio).


* nie są ważne dlatego, że są inne gniazda, tylko nie będąć działać dlatego że są inne gniazda.

nie wiem jak zdefiniujesz pojęcie 'w miarę tani', ale ogólnie rzecz biorąc na laptopy nie masz co się porywać bez przynajmniej 3tys. złociszy w kieszeni zakłądając oczywiście, że chcesz go wykorzystywać do gier i po paru miesiącach nie denerwować się, że coś Ci tam 'nie pyka'. poniżej tego magicznego (keke) progu naprawdę trudno coś znaleźć, a zakładam, że nie będą Cię interesowały układy graficzne z pamięcią typu shared (czyli współdzieloną z ramem, co jest zbrodnią dla miłośników gier;p). podrzucę Ci na gadu parę linków do ewentualnych przykładów, ale jutro dzisiaj raczej przy komputrze już nie będę urzędował.

Wyczesanego kompa do gier można sobie teraz sprawić za niecałe 3 tysie. I będzie taki że jeszcze długo przy niczym się nie spoci.

Połowa tej ceny to karta graficzna niestety

A u mnie nawet San Andreas się zacina.
A wymiany czegokolwiek nie ma w planach finansowych przez następne X lat.

Też bym w Wiedźmina pograł.

Vice City lepsze ;)

Pewnie, że lepsze. Ale już dawno się znudziło :]

Ja mam sprzęt za 1,7k nie licząc monitora, wiedźmin chodzi na najwyższych detalach (z wyłączonym oświetleniem i średnimi cieniami, 1024 rozdzielczość)


wiedźmin
jest zajebistą grą. nie ma co dużo gadać, nieco zawiódł mnie styl walki, myślałem że będziemy mieli wpływ na każdy cios Geralta, w każdym razie nie jest źle. Nie spocznę dopóki nie nauczę się gotować eliksirów. Oprócz tego zawiodłem się na przedstawieniu naćpanego wiedźmina, zawsze uważałem, że po miksturach zmienia się jego kolor, na przykład jego skóra jest biała jak włosy a oczy czarne jak oczy sarny. Nie podoba mi się twarz Geralta, jest jakaś taka jakby nie jego. Kiedy zobaczyłem Żebrowskiego w jego roli to był dla mnie szczyt perfekcji, a tutaj wyglda jak jakaś żmija.
kolejna sprawa: Czy wiedźmin w ogóle pływa? bo się jakaś blokada załącza kiedy wchodzę do wody.
Ale to jest wszystko do czego mogłem się przyczepić po kilku godzinach gry. Cała reszta pozytywnie zaskakuje, grafika jest świetna i nie wymaga aż tak zajebistego sprzęta jak gothic 3.
miodzio miodzio miodzio.

Ja się już zaopatrzyłam (moje biedne oszczędności), ale jeszcze nie zainstalowałam. Cwiczę silną wolę. Pooglądałam tylko opakowanie
Się cieszę w sumie, że Wiedźmin nie wygląda jak Żebrowski, bo by mi się za bardzo gra z filmem kojarzyła a za mało z książką.

trochę odbiegnę od tematu, ale czy coś wiadomo, kiedy będzie prince of persia 4? i czy będzie na pc, bo na ps mnie nie stać :} odp.

Nie będzie. Trzecia część definitywnie skończyła sagę.

Jeśli masz na myśli Assasin's Creed to będzie na PC na początku 2008 i jest od 18 lat.

to w takim razie co to ma być?

starannie wykonane logo.

jakiś gościu, może syn księcia, teraz króla?

kobieta

m.
na każdej stronie o PoP można te rysunki znaleźć, tylko właśnie nie wiem, kiedy będzie, oczywiście, jeśli będzie.

concept-arty

wiecej o tym - http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Persia_4

zawsze mozna wcisnac bajer typu "to sie dzieje wczesniej" albo "to nie o nim tylko o jego potomku"
czy cos.
a wiedzmin miazdzy jeszce bardziej.

dobra, czyli jestem głupia i tego nie będzie? ( tego, że jestem głupia nie musicie komentować)
a, no i ludzie mówią, że tytuł by brzmiał "the ghost of the past"

W końcu przyszedł mój świeżutki Wiedźminek
Co prawda na minimalnych możliwych detalach ale działa! Ale jednak musze chyba zainwestować w kompa, bo jeszcze troche a mi saper odmówi posłuszeństwa

A co do samej gry. Jestem niemal na początku (tzn. zabicie paskudnej bestii w Wyzimie, a właściwie na jej obrzeżach) a muszę powiedzieć, że gra wciągnęła mnie na tyle, by do niej powracać (a w moim przypadku to na prawdę już dużo). Wkurzają mnie nieco sztuczne niekiedy dialogi i beznamiętny głos lektora. Animacja gadających ludziów też trochę kuleje. Ale i tak jestem pod wrażeniem.